推荐系统文献综述

摘要

​ 推荐系统在日常生活中扮演着越来越重要的角色。本文挑选了八类任务，每类任务包含五篇相关论文。这八类任务分别是：协同过滤 (Collaborative Filtering)、序列推荐 (Sequential/Session-based Recommendation)、点击率预测 (CTR/CVR Prediction)、社交推荐 (Social Recommendation)、新闻推荐 (News Recommendation)、音乐推荐 (Music Recommendation)、在线推荐 (Online Recommendation)和多模态推荐 (Multimodal Recommendation)。通过对这些任务相关论文的综述，可以看出推荐算法从最初基于小数据集的统计分析，逐步引入深度学习技术，甚至最近流行的大语言模型（LLMs），以实现更精准的个性化推荐。

关键词： 推荐系统，推荐算法

REVIEWS OF RECOMMENDATION SYSTEM

ABSTRACT

​ Recommendation systems play an increasingly important role in our daily lives. This article selects eight categories of tasks, each with five relevant papers. The eight categories are: Collaborative Filtering, Sequential/Session-based Recommendation, CTR/CVR Prediction, Social Recommendation, News Recommendation, Music Recommendation, Online Recommendation, and Multimodal Recommendation. A review of the papers related to these tasks reveals that recommendation algorithms have evolved from initial statistical analyses based on small datasets to incorporating deep learning techniques, and even the recently popular large language models (LLMs), to achieve more accurate personalized recommendations.

Key words: recommendation systems, recommendation algorithms

第1章绪论

​ 本章介绍研究背景和研究意义。

1.1 研究背景

​ 在信息时代，互联网上数据的爆炸性增长为人们提供了便利的同时，也导致了严重的信息过载问题。如何有效地找到用户感兴趣的信息或商品，成为当今的一大挑战。推荐系统作为一种有效的解决方案，通过分析用户的行为、偏好和特征，能够提供个性化的推荐，帮助用户快速定位有价值的内容或产品。

​ 本文综述了40篇与推荐算法相关的文献，以系统性地探讨该领域的研究进展和现状。

1.2 研究意义

​ 研究推荐系统具有重大意义。首先，推荐系统可以显著改善用户体验，提高用户满意度和留存率。其次，推荐系统可以帮助企业更好地理解客户需求，提高销售额和赚取利润的能力。最后，推荐系统可以广泛应用于各个领域，如电子商务、新闻推荐、音乐推荐等，提高效率和用户满意度。

​ 随着大数据和人工智能技术的迅速发展，推荐系统的研究变得越来越重要。研究推荐系统可以帮助我们更好地理解用户行为，开发出更准确、更个性化的推荐算法，推动电子商务、互联网服务等行业的发展。因此，研究推荐系统是一个具有重要的理论和实践意义的项目。

1.3 本章小结

​ 本章深入探讨了推荐系统的研究背景和意义。在信息时代，数据的迅猛增长不仅为用户带来了信息获取的可能性，也引发了严重的信息过载问题。面对这一挑战，推荐系统作为一种有效的解决方案，通过分析用户的行为、偏好和特征，提供个性化的推荐，能够帮助用户快速找到感兴趣的内容或产品。为此，本文系统性地综述了40篇与推荐算法相关的文献，旨在揭示这一领域的研究进展与现状。

第2章推荐系统相关文献综述

​ 推荐系统在日常生活中扮演着越来越重要的角色。本文挑选了八类任务，每类任务包含五篇相关论文。这八类任务分别是：协同过滤 (Collaborative Filtering)、序列推荐 (Sequential/Session-based Recommendation)、点击率预测 (CTR/CVR Prediction)、社交推荐 (Social Recommendation)、新闻推荐 (News Recommendation)、音乐推荐 (Music Recommendation)、在线推荐 (Online Recommendation)和多模态推荐 (Multimodal Recommendation)。通过对这些任务相关论文的综述，可以看出推荐算法的发展历程——从最初基于小数据集的统计分析，到逐步引入深度学习技术，甚至最近流行的大语言模型（LLMs），以实现更精准的个性化推荐。

2.1 协同过滤 (Collaborative Filtering)

​ 协同过滤算法是一种利用用户历史行为和偏好的推荐系统技术，通过分析用户之间的相似性来提供个性化推荐服务。协同过滤的概念首次由博尔茨曼等人于1992年提出，旨在通过用户的互动数据进行推荐，这与早期基于内容特征的推荐方法形成了对比[4]。

起源与发展

​ 协同过滤算法的发展经历了从基于用户的协同过滤（User-Based CF）到基于物品的协同过滤（Item-Based CF）的转变。User-Based CF通过寻找与目标用户相似的用户来推荐物品，而Item-Based CF则通过识别与目标物品相似的物品进行推荐[4]。随着计算能力和数据量的增加，这些方法被广泛应用于在线平台，如亚马逊和Netflix。

技术创新

​ 为了提高推荐的准确性和效率，研究者们引入了矩阵分解技术，如奇异值分解（SVD），以从稀疏的数据中提取出潜在的用户和物品关系。此外，深度学习技术的引入，如自编码器和循环神经网络（RNN），进一步推动了推荐模型的发展，提供了更高效的推荐算法[3]。

创新与挑战

​ 目前，协同过滤算法已成为推荐系统的核心方法之一，注重个性化和多样性，同时也面临冷启动、数据稀疏性和隐私保护等挑战。研究者们提出了多种改进方案，包括利用节点度数来计算相似度[4]，在线和交互式协同过滤以优化推荐质量[1]，以及通过聚类用户和物品来处理信息丰富和信息稀疏用户的推荐问题[2]。

主题建模的融合

​ 通过将潜在狄利克雷分配（LDA）等主题建模技术引入协同过滤，研究者们能够从文本描述中提取物品的潜在属性，从而在评分空间稀疏时提升推荐质量[3]。这种方法通过综合用户的评分历史和主题偏好，计算用户之间的相似度，即便在用户没有共同评分的情况下也能进行推荐。

个性化代码可读性评估

​ 近年来，协同过滤的应用扩展到代码可读性评估领域，利用大语言模型（LLM）进行个性化评估，提高了代码可读性评估的准确性[5]。这展示了协同过滤在新兴领域的潜力和应用范围的扩展。

未来展望

​ 协同过滤技术在不断演进，未来研究可能会更加关注算法的健壮性、可解释性以及处理多模态数据的能力。例如，结合用户的多个偏好进行推荐、实时数据处理和推荐、以及隐私保护技术等，都是未来研究的重要方向。此外，随着大数据技术和深度学习的发展，协同过滤算法将进一步优化，以更好地理解用户需求并提供精准的推荐服务。

2.2 序列推荐 (Session-based Recommendation)

序列推荐的背景与重要性

​ 序列推荐算法是个性化推荐系统中的重要组成部分，其核心目标是通过建模用户的历史交互序列（如点击、浏览和购买记录）来预测用户的未来行为。早期的研究多借鉴信息检索和推荐系统领域的传统方法，依赖规则和关键词匹配。然而，随着互联网的迅速发展，用户行为数据逐渐丰富，传统基于内容和协同过滤的方法因无法有效处理动态的用户行为而面临诸多挑战。这推动了序列推荐领域的快速发展。

​ 序列推荐通过捕捉用户行为的动态特征，能够精准预测用户兴趣的变化趋势。与通用的协同过滤方法不同，序列推荐更加关注时间序列中的行为顺序及上下文依赖性。例如，基于马尔可夫链的模型假设用户的下一个行为仅与当前行为相关，但忽略了更长历史行为的影响。隐马尔可夫模型（HMM）通过引入状态转移机制，进一步捕捉用户行为的时间依赖性。这些早期方法奠定了序列推荐的理论基础，但其对复杂行为模式的表达能力有限。

序列推荐的技术演进

​ 近年来，深度学习技术的快速发展为序列推荐注入了新的活力。循环神经网络（RNN）和长短期记忆网络（LSTM）等模型因其能够有效捕捉长时间依赖关系，成为序列推荐的主要工具。例如，Hidasi等人[10]提出了基于RNN的会话推荐模型，该模型专注于短会话场景下的推荐，通过对会话序列的整体建模，显著提升了推荐效果。Tan Yong Kiam等人[7]进一步改进了基于RNN的方法，通过引入数据增强技术和输入数据分布变化的考虑，增强了模型的泛化能力，其实验结果在Recall@20和Mean Reciprocal Rank@20指标上分别取得了12.8%和14.8%的相对提升。

​ 为了进一步提升序列建模的表达能力，研究者们提出了层次循环神经网络（HRNN）。Quadrana等人[9]通过跨会话信息的传递对RNN模型进行个性化设计，提出了一种层次化的序列建模方法，能够在用户连续会话之间共享潜在状态信息，从而实现对用户偏好的更精确捕捉。这种方法在电子商务和视频流媒体等领域表现优异。

​ 随着Transformer架构在自然语言处理领域的成功，其自注意力机制也被引入序列推荐中。相比RNN类模型，Transformer能够更高效地捕捉用户行为序列中的全局依赖关系。通过自注意力机制，模型可以在序列中识别出与目标预测最相关的行为模式，从而提升推荐的准确性。近年来，基于Transformer的序列推荐方法在多个实时推荐场景中展现了良好的性能。

​ 图神经网络（GNN）的快速发展为序列推荐提供了新的视角。GNN能够直接建模用户行为之间的隐式关系，从而更全面地捕捉行为间的复杂关联。例如，Li Ansong等人[6]提出了解耦图神经网络（Disen-GNN），该模型通过将用户行为分解为多个因素级别的嵌入，捕捉用户更细粒度的兴趣特征，并结合门控图神经网络（GGNN）对会话的目的进行建模。这种方法不仅有效提升了推荐性能，还为用户行为建模提供了更具解释性的方法。

​ 此外，随着大型语言模型（LLMs）的快速发展，其在自然语言理解中的优势也被引入推荐系统中。Guo Naicheng等人[8]提出了一种结合LLM和GNN的会话推荐框架（LLMGR），通过将LLMs对上下文的理解能力与GNN对关系数据的建模能力相结合，显著提升了复杂推荐场景下的性能。这种跨领域的集成方法表明，LLMs和GNNs的协同作用能够更好地捕捉用户的深层次兴趣。

序列推荐的挑战

​ 尽管序列推荐算法取得了显著进展，但仍面临一些亟待解决的挑战：

1. 数据稀疏性与噪声问题：用户行为数据的稀疏性常导致模型难以有效训练，而噪声数据的存在可能干扰模型的预测准确性。

2. 长时间序列数据的处理：如何高效处理用户的长时间行为序列，以捕捉兴趣的潜在变化，是序列推荐中的重要研究方向。

3. 模型的可解释性：增强推荐系统的可解释性，不仅有助于提升用户信任，还能帮助开发者更好地优化算法。

4. 上下文信息的整合：现代推荐系统越来越重视时间、地点、社交网络等上下文信息的融合，从而进一步提升个性化推荐效果。

未来展望

​ 总的来说，序列推荐算法作为推荐系统中的关键技术，正在不断演进。从早期的基于马尔可夫链的简单建模，到深度学习、Transformer和图神经网络的应用，再到引入大型语言模型的跨领域融合，序列推荐的研究实现了跨越式发展。未来，通过进一步结合上下文信息、提升模型的可解释性以及优化序列建模方法，推荐系统将在更广泛的场景中发挥更大的作用，为用户提供更加精准和个性化的服务。

​ 未来的研究将更加关注以下几点：

1. 个性化推荐的全面性：通过更复杂的模型架构（如HRNN和Disen-GNN），更有效地捕捉用户的多维兴趣。

2. 跨领域技术的集成：例如，将LLMs和GNN结合，探索更强大的推荐系统。

3. 实时性与适应性：开发能够实时响应用户行为变化的序列推荐算法，进一步提升用户体验。

2.3 点击率预测 (CTR Prediction)

​ 点击率预测（CTR Prediction）是推荐系统和在线广告领域的核心任务，其目标是在用户面前展示某个内容或广告时，预测用户点击的概率。

起源与发展

​ 随着互联网技术的不断发展，CTR预测的研究已经从简单的统计方法，如线性回归和逻辑回归，发展到复杂的机器学习和深度学习模型。初始阶段的CTR预测主要依赖于特征工程的优化，研究者通过精心设计特征来提高预测的准确性[12]。

​ 随着技术的进步，CTR预测算法经历了显著的演变。梯度提升树（如XGBoost和LightGBM）等算法的引入，极大地提高了预测的效果，这些模型能够处理复杂的非线性关系和大量的特征[12]。此外，深度学习的引入为CTR预测提供了新的视角，深度神经网络（DNN）能够自动学习特征之间的复杂交互关系。Google提出的Wide & Deep Learning模型，通过结合线性模型和深度学习的优势，在CTR预测中取得了突破性的效果[12]。

研究热点和挑战

​ 当前CTR预测领域的研究热点包括高阶特征交互、图表示学习、网络结构化搜索和多任务学习等。高阶特征交互通过设计高阶向量交互运算，旨在构造显式的特征交互以增强模型的表达能力[12]。图表示学习通过异构特征图的预训练，增强了特征的表示能力[12]。网络结构化搜索利用强化学习或进化算法来寻找最佳的网络结构[12]。多任务学习则通过点击率与转化率的联合建模，实现不同任务间的互利增益[12]。

​ 在CTR预测中，处理特征稀疏性和提高模型的可解释性是两个关键挑战。嵌入技术和图神经网络（GNN）被广泛应用来捕捉特征之间的关系，提升模型的表现[12]。同时，为了解决可解释性问题，研究者们开发了可视化和理解深度神经网络的机制，帮助理解模型的内部工作原理和优化算法[15]。

​ 此外，用户行为建模的改进也是CTR预测的一个重要方向。例如，卡尔曼滤波注意力机制（KFAtt）通过考虑全局统计信息，解决了传统注意力机制对频繁行为的偏向问题，显著提高了CTR预测的精度[14]。这项技术在实际的电商平台上得到了应用，并证明了其有效性。

​ 对于CTR预测中的持续学习问题，COLF框架提供了一种混合方法，能够处理非平稳的点击数据流，确保模型在不断变化的数据环境中保持高效学习和预测能力[11]。这对于实时广告投放系统尤为重要，因为用户行为和市场环境总是在变化。

​ 最后，集成学习在CTR预测中的应用也引起了广泛关注。通过知识蒸馏和深度互学习的结合，提出的集成知识传递框架（EKTF）展示了在多个真实数据集上提升模型性能的潜力[13]。这种方法通过集成多个模型的知识，优化了单个模型的学习过程，提高了预测的准确性。

总结和创新

​ 总体而言，CTR预测在推荐系统与广告技术中的重要性日益凸显。尽管已取得显著进展，但仍面临数据质量、模型复杂性、冷启动问题以及用户行为动态变化等挑战。随着技术的不断进步，研究者们将继续探索新方法，以提高CTR预测的准确性和效率，期待为用户提供更优质的体验与商业回报[11][12][13][14][15]。

2.4 社交推荐 (Social Recommendation)

起源与发展

​ 社交推荐结合了社交网络信息与推荐系统技术，旨在利用用户的社交关系和互动行为提供个性化推荐。这一领域的起源可以追溯到社交网络和传统推荐系统的融合。随着社交媒体快速发展，研究者们逐渐认识到社交关系对用户偏好的深远影响。传统推荐算法主要依赖用户的行为数据，而社交推荐则尝试利用社交网络中的数据，如朋友的行为和关注者的兴趣，从而增强推荐效果。

​ 早期的社交推荐研究强调用户间的信任关系，通过分析信任链，探讨如何利用这些关系来改进推荐结果。社会影响理论指出个体决策常常受到周围人的影响，这为社交推荐提供了理论基础。随着社交网络的不断发展，社交推荐算法经历了多个重要的发展阶段。最初，社交推荐算法主要采用协同过滤技术，分析用户的社交网络关系来改进推荐。随后，图理论和网络分析方法的引入使研究者得以更深入理解社交结构。

​ 在这一过程中，社交协同过滤方法逐渐显现出其价值。这些方法将社交关系视为额外特征，扩展了传统用户-物品矩阵。例如，通过考虑用户朋友对物品的评分来影响推荐结果。随着深度学习的兴起，图神经网络（GNN）作为一种有效的社交数据建模工具被广泛应用，它能够直接建模社交图结构，捕捉复杂的用户关系并提取隐含特征。研究者们开始设计融合推荐模型，以综合考虑用户行为、社交关系和上下文信息，进一步提升推荐效果[19]。

​ 目前，社交推荐算法在多个领域得到了广泛应用，其发展现状体现在多模态数据处理、实时推荐、个性化和上下文感知等方面。现代社交推荐不仅利用社交关系数据，还融合文本、图像和视频等多种模态信息，以构建更全面的用户和物品特征。同时，社交推荐系统能够实时更新推荐结果，基于用户最新行为和社交活动进行动态调整。此外，社交推荐在电子商务、音乐、视频平台等多个领域得到了有效应用[18]。

挑战和创新

​ 尽管社交推荐算法已经取得显著进展，但仍面临数据稀疏性、动态社交关系、隐私和安全等挑战。例如，用户的社交关系往往较为稀疏，这可能导致推荐系统难以准确预测用户偏好。此外，用户的社交关系是动态变化的，如何及时捕捉和更新这些变化是一大挑战。在使用社交网络数据进行推荐时，如何平衡用户隐私与推荐效果同样是研究者需要不断探索的课题[16]。

​ 在此背景下，一些研究为社交推荐的未来发展提供了新的视角。Awerbuch等人的研究提出了一种分布式推荐系统，利用代理之间的通信网络来提高推荐效果。他们在“邮件列表模型”和“口耳相传模型”中探讨了社交网络结构对产品推荐的影响，发现适当的网络结构可以减少产品抽样数量和信息冗余，从而提升推荐系统的效率[20]。另一项研究则比较了基于社交网络和基于兴趣的人际推荐系统，结果显示结合两者的方法在推荐质量上表现更佳[17]。

​ 探索社交影响的概率生成模型也为推荐系统带来了新的思路。通过将社交影响与协同过滤和内容推荐相结合，该模型显著提升了推荐效果，尤其是在群体推荐中表现优异[16]。此外，对于在线和移动社交网络的推荐系统综述则强调了社交上下文信息如何改善推荐任务，并指出了在完全分布式环境中运行的算法优化需求[18]。

​ 最后，Self-Supervised Metagraph Informax Network（SMIN）模型的提出，进一步推动了社交推荐的发展。该模型通过结合社交和知识感知的关系结构，提升了用户偏好表示的质量，能够有效提取用户和项目之间的复杂关系。实验结果表明，SMIN模型在多个真实数据集上超过了现有的推荐方法，展示了其强大的推荐能力[19]。

总结和展望

​ 综上所述，社交推荐算法通过结合社交网络和推荐技术，不断发展出更加个性化的推荐体验。随着相关技术的进步和对社交数据理解的深入，社交推荐在未来将展现出更广阔的发展前景。

2.5 新闻推荐 (News Recommendation)

​ 新闻推荐系统在数字媒体时代扮演着举足轻重的角色，旨在通过数据驱动的方法向用户提供个性化新闻内容。随着信息技术的飞速发展和用户需求的多样化，新闻推荐算法已经演变成一个成熟的体系，其起源可以追溯到早期的新闻聚合和推荐系统时代[22]。

发展历程

​ 最初，新闻推荐大多依赖于基于内容的推荐方法，即通过分析新闻文章的关键词、主题等文本特征来推荐相似内容。随着用户行为数据的积累，协同过滤技术开始被广泛应用，利用用户的点击、阅读和评论等行为数据推断用户间的相似性，从而为用户推荐其他相似用户喜欢的新闻[22]。

​ 随着技术的进步，新闻推荐算法经历了多次迭代更新。特征工程和文本分析技术的引入使得自然语言处理（NLP）技术在新闻内容分析中得到广泛应用，例如通过TF-IDF和主题模型等方法进行特征提取。近期，深度学习技术的应用尤为显著，特别是卷积神经网络（CNN）和循环神经网络（RNN）的使用，它们能够更好地捕捉文章的上下文信息和情感倾向。此外，混合推荐策略的出现将基于内容的推荐与协同过滤结合，旨在提升推荐的准确性和多样性[24]。

当前应用与挑战

​ 现代新闻推荐系统不仅依赖文本信息，还融合了图片、视频等多模态信息，提供更丰富的推荐体验。社交网络数据的利用也是当前的一个热点，通过分析用户在社交平台上的行为来增强推荐算法的准确性。此外，上下文感知推荐的概念逐渐流行，系统通过用户的地理位置、时间和设备等信息，提供更符合用户当前状态的新闻推荐[21]。

​ 尽管新闻推荐算法取得了显著的发展，但仍面临多重挑战。例如，信息过载问题依然存在，如何帮助用户在海量信息中找到真正感兴趣的内容是一个持续的挑战。数据隐私和安全性问题也日益重要，如何在提供个性化推荐的同时保护用户数据成为研究重点。此外，推荐算法可能存在偏见，影响推荐结果的公平性和多样性，因此确保算法的公平性和多样性也是当前研究的重要方向。

创新模型与方法

​ 针对上述挑战和需求，多项研究提出了创新的推荐系统模型。例如，Medo等人的研究提出了一种自适应模型，通过结合用户评分模式的相似性与新闻传播的网络特性，展示了该模型在抵御偏见和恶意行为方面的健壮性[22]。另一项研究则将新闻推荐问题建模为上下文赌博机问题，提出了一种新的算法，该算法能够根据用户的上下文信息和反馈动态调整推荐策略，实现了显著的点击率提升[21]。

​ 在监督学习的应用方面，Chaturvedi等人的研究利用多种机器学习算法（如线性回归、朴素贝叶斯和逻辑回归）来判断用户对新闻文章的评分，展示了这些模型在解决用户偏好问题上的有效性[24]。而Liu Dairui等人的研究则推出了一个基于Transformer的框架Transformers4NewsRec，旨在通过统一的模型评估和数据处理方法，比较不同推荐模型的表现[25]。

​ 此外，Li Zheng等人的研究探讨了大语言模型（LLMs）在新闻推荐中的应用，通过对比学习和共现模式的结合，以更深入地理解用户偏好，取得了优越的推荐效果[23]。

总结与展望

​ 总体而言，新闻推荐算法在提升用户体验和应对信息过载方面发挥着重要作用。随着技术的不断发展，未来的推荐系统将更加智能化和个性化，同时也需关注用户隐私和公平性，以确保其在数字环境中的有效性与可持续性。

​ 通过这些创新研究和技术进步，新闻推荐系统将继续演进，为用户提供更精准、更个性化的新闻体验，同时也为研究者提供更多探索和优化的空间。

2.6 音乐推荐 (Music Recommendation)

​ 音乐推荐系统通过利用用户的偏好和行为数据，旨在为用户提供新的音乐内容，极大地丰富了现代音乐消费体验。

历史与发展

​ 音乐推荐技术的起源可追溯至数字音乐产业的早期阶段，当时用户面临信息超载问题，急需有效的推荐系统来发现新音乐。早期系统主要依赖于基于内容的推荐方法，通过分析音乐的音频特征和元数据，如艺术家和流派，为用户推荐相似歌曲。随着用户行为数据的积累，协同过滤技术逐渐成为主流，通过分析用户的听歌历史和行为模式，识别出具有相似音乐偏好的用户群体，为其提供个性化推荐[30]。

​ 随着时间的推移，音乐推荐算法经历了多次迭代和创新。混合推荐系统的出现将内容基础推荐与协同过滤结合，提升了推荐的准确性和多样性。深度学习技术的引入，特别是卷积神经网络（CNN）和循环神经网络（RNN）的应用，允许系统更好地捕捉音乐的复杂特征，进一步提高了推荐的精准度。此外，现代推荐系统开始重视上下文信息，如用户的地理位置、时间等，以提供更加个性化的推荐服务[27]。

当前应用与多模态数据处理

​ 在当前的音乐流媒体服务中，推荐算法不仅仅依赖音频数据，还整合了用户评价、歌词文本等多模态信息，力图提升推荐效果。研究者们也开始关注推荐结果的多样性，以避免推荐过于集中于某一类型音乐，确保用户能够接触到广泛的音乐风格和新内容。

​ 例如，一项研究评估了预训练音频表示模型在音乐推荐系统中的应用，通过比较六种预训练后端模型（如MusicFM, Music2Vec等）在不同推荐模型（如KNN、浅层神经网络和BERT4Rec）中的表现，发现了预训练音频表示在不同任务间的性能差异[26]。这为利用预训练模型提升音乐推荐系统性能提供了新思路。

​ 表1 我们使用的预训练的音频表示嵌入尺寸

挑战与创新

​ 音乐推荐系统尽管取得了显著进展，但仍面临多重挑战，如数据稀疏性问题、新用户和冷门音乐的推荐难题，以及隐私保护与算法偏见的平衡问题。针对这些挑战，研究者们提出了多种创新方法。

​ 例如，McFee等人的研究提出了一种优化内容相似性的方法，通过从协同过滤数据中学习来改进基于内容的推荐系统，特别是在处理新颖和不受欢迎的音乐时显示出显著的性能提升[28]。此外，Jing Erkang等人提出的异质性感知深度贝叶斯网络（HDBN）模型，考虑了用户情感和音乐心情偏好的多样性，显著提高了推荐的准确性和个性化程度[29]。

未来展望

​ 未来的音乐推荐系统将继续朝向更加智能化和个性化的方向发展，利用先进的机器学习和深度学习技术满足用户日益复杂的需求。同时，如何在保护用户隐私的同时提供高质量推荐，以及如何确保推荐结果的公平性和多样性，将是研究者们持续关注的重点。

​ 通过对音乐推荐系统的深入研究和技术创新，我们可以期待未来系统不仅能更好地理解用户的音乐偏好，还能在更广泛的音乐文化背景下为用户提供丰富且多样的音乐体验。

2.7 在线推荐 (Online Recommendation)

​ 在线推荐系统通过实时分析用户的行为和偏好，为用户提供个性化的内容或产品推荐，广泛应用于电商平台、社交媒体、视频和音乐流媒体等领域。随着互联网的普及和商业化进程的加速，推荐系统的需求在1990年代开始显现，并迅速发展为今天的多样化技术生态。

起源与发展

​ 在线推荐系统的演进可以追溯到内容推荐和协同过滤的兴起。内容推荐通过分析商品的特征，如产品描述和类型，结合用户的历史偏好，为用户推荐相似内容。而协同过滤通过分析用户的行为数据，发现相似用户的偏好，从而推荐相关物品。随着技术的进步，特别是大数据和计算能力的提升，推荐系统能够实时处理用户数据，提升了推荐的及时性和个性化程度[31]。

技术创新

​ 进入21世纪，随着混合推荐算法的出现，系统开始融合内容推荐和协同过滤，增强了推荐的准确性和多样性。深度学习技术的引入，如卷积神经网络和循环神经网络，使得系统能处理更复杂的数据，利用文本、图像等多模态信息，提高了推荐的精度[32]。此外，社交推荐和上下文感知推荐也成为新趋势，系统通过分析用户的社交关系和当前情境，提供更贴心的推荐[35]。

案例研究

​ 自动化推荐：Dixit和Gadge通过网站使用挖掘技术提出了一种双层架构，捕捉用户的导航模式，提高了推荐的准确性[31]。

​ 在线约会推荐：Xia Peng等人的研究开发了一种互惠推荐系统，专门针对在线约会，通过计算用户之间的兼容性得分，提高了匹配的精确度[35]。

​ 深度学习在市场推荐中的应用：Eide和Zhou Ning展示了深度神经网络在市场平台上的应用，通过在线实验验证了深度学习模型在处理用户参与度和内容特征方面的优势[32]。

​ 基于大语言模型的用户模拟反馈：Ebrat和Rueda提出的Lusifer框架，通过模拟用户反馈，帮助强化学习系统在缺乏真实用户交互的情况下进行训练，提供了一个动态的测试环境[33]。

​ 网络感知推荐系统：Chandrasekaran等人的研究引入了在线反馈优化技术，设计了一种推荐系统，旨在减少社交平台上的极化现象，同时保持高用户参与度[34]。

面临的挑战

​ 尽管在线推荐系统在技术和应用上取得了显著进步，但仍面临诸多挑战，如冷启动问题、数据隐私保护、算法偏见等。如何在保护用户隐私的同时提供高质量的推荐，以及如何确保推荐的公平性和多样性，是当前研究的重点。

未来展望

​ 未来的在线推荐系统将更加智能化和个性化，通过引入先进的机器学习技术，如强化学习和多模态数据处理，推荐系统将能够更好地理解用户需求，提供更精准、更公平的推荐服务。同时，研究者们将继续探索如何在推荐系统中平衡用户隐私、推荐准确性和社会公正性。

2.8 多模态推荐 (Multimodal Recommendation)

​ 多模态推荐系统通过整合多种信息源（如文本、图像、音频、视频等）来提高推荐的精度和用户体验，已成为推荐系统研究的热点。随着信息技术和数据获取能力的进步，这些系统不仅在电商平台上用于推荐产品，还在内容平台和社交媒体中发挥着重要作用，旨在通过结合多种模态的数据，提供更精准、更个性化的推荐服务。

起源与发展

​ 多模态推荐系统的概念源于对推荐系统性能提升的需求。互联网的快速发展带来了信息的多样性，从单一的文本描述到包括图像、视频和用户评论的多模态信息，促使研究者探索更全面的推荐方法。早期的推荐系统多依赖单一模态数据，如用户行为或文本信息，但随着深度学习技术的进步，研究者开始将图像处理、视频分析等技术引入推荐系统，逐步向多模态推荐转变[36]。

技术进展

​ 进入21世纪后，深度学习技术，特别是卷积神经网络（CNN）在图像处理上的成功应用，推动了多模态数据特征融合的发展。特征融合方法如早期融合和晚期融合被广泛应用，显著提升了推荐系统的性能。此外，循环神经网络（RNN）和图神经网络（GNN）等新兴技术也被引入，以处理多模态数据和提升推荐准确度[37][40]。

应用案例

​ 电商平台：Iqbal等人提出了一种多模态推荐系统，能够通过用户的风格和审美偏好，生成大规模的产品组合，显著提升了用户的购物体验[36]。

​ 专家推荐：Nikzad-Khasmakhi等人通过结合文本和图信息，使用BERT和图表示学习技术，开发了BERTERS系统，旨在推荐具有特定专业知识的专家[37]。

​ 视频推荐：Pu Shi等人提出了一种多模态主题学习算法，通过分析视频的标签、标题和封面图像，提高了视频推荐的准确性和效率[38]。

​ 预训练图变换器：Liu Yong等人提出的预训练多模态图变换器（PMGT）通过利用物品的边信息（Side Information）及其关系，显著提高了物品推荐、分类和点击率预测的准确性[40]。

​ 个性化推荐：Thakkar和Yadav描述了一种使用多模态、自主多智能体系统的推荐系统，结合了人工智能技术和大语言模型，为用户提供高度个性化的推荐[39]。

面临的挑战

​ 尽管多模态推荐系统在提高推荐准确性方面取得了进展，但仍面临诸多挑战。例如，不同模态数据的异质性融合、数据稀疏性、计算复杂性、用户隐私保护等问题。此外，如何在保护用户隐私的同时，利用多模态数据进行有效推荐，也是研究者关注的重点。

未来展望

​ 未来，多模态推荐系统将继续发展，可能会更加依赖先进的机器学习技术，如强化学习和自监督学习，以从大量未标记数据中学习特征，进一步提升推荐的精度和个性化程度。同时，研究将注重算法的公平性、可解释性和用户隐私保护，确保推荐系统不仅高效而且符合伦理标准。

​ 通过综合利用多种模态的数据，多模态推荐系统将为用户提供更加个性化、精准的推荐服务，推动推荐系统领域向更高水平发展。

本章小结

​ 推荐系统在日常生活中扮演着越来越重要的角色。通过对这些任务相关论文的综述，可以看出推荐算法的发展历程——从最初基于小数据集的统计分析，逐步引入深度学习技术，甚至最近流行的大语言模型（LLMs），以实现更精准的个性化推荐。

​ 现代的推荐算法更加注重个性化和多样性，通过综合考虑用户的多个偏好，来提供更加精准的推荐。

第3章结论和展望

​ 本章介绍结论和展望。

3.1结论

​ 随着推荐系统在日常生活中发挥着越来越重要的作用，推荐算法也经历了显著的发展。从最初的基于小数据集的统计分析，到如今的深度学习技术和大语言模型的引入，推荐算法的演变不仅提升了个性化推荐的准确性，也极大丰富了用户的选择体验。现代推荐算法承载着更复杂的用户偏好，通过综合分析多维度的信息，为用户提供更具个性化和多样性的推荐结果，从而提升了用户的满意度和参与度。

3.2展望

​ 未来，结合深度学习模型和大语言模型（LLMs）来优化推荐系统，必将是一个具有广阔前景的研究方向。随着用户数据的增加和计算能力的提升，我们可以期待更加智能化和灵活的推荐解决方案。这不仅为进一步的学术研究提供了丰富的土壤，还将推动相关行业的就业市场发展，创造更多的职业机会。探索如何更好地提炼用户的潜在需求，并结合先进的算法技术，将为推荐系统的未来发展开辟更广阔的视野，促使其在商业和社会生活中发挥更为关键的作用。

参考文献

1. Boutilier, Craig, Richard S. Zemel和Benjamin Marlin. 《Active Collaborative Filtering》. arXiv, 2012年10月19日. https://doi.org/10.48550/arXiv.1212.2442.
2. Zhu, Kai, Rui Wu, Lei Ying和R. Srikant. 《Collaborative Filtering with Information-Rich and Information-Sparse Entities》. arXiv, 2014年3月6日. https://doi.org/10.48550/arXiv.1403.1600.
3. Wilson, Jobin, Santanu Chaudhury, Brejesh Lall和Prateek Kapadia. 《Improving Collaborative Filtering based Recommenders using Topic Modelling》. arXiv, 2014年2月25日. https://doi.org/10.48550/arXiv.1402.6238.
4. Liu, Runran, Chunxiao Jia, Tao Zhou, Duo Sun和Binghong Wang. 《Personal Recommendation via Modified Collaborative Filtering》. arXiv, 2008年7月27日. https://doi.org/10.48550/arXiv.0801.1333.
5. Hiraki, Buntaro, Kensei Hamamoto, Ami Kimura, Masateru Tsunoda, Amjed Tahir, Kwabena Ebo Bennin, Akito Monden和Keitaro Nakasai. 《Personalization of Code Readability Evaluation Based on LLM Using Collaborative Filtering》. arXiv, 2024年11月15日. http://arxiv.org/abs/2411.10583.
6. Li, Ansong, Zhiyong Cheng, Fan Liu, Zan Gao, Weili Guan和Yuxin Peng. 《Disentangled Graph Neural Networks for Session-based Recommendation》. arXiv, 2022年1月11日. https://doi.org/10.48550/arXiv.2201.03482.
7. Tan, Yong Kiam, Xinxing Xu和Yong Liu. 《Improved Recurrent Neural Networks for Session-based Recommendations》. arXiv, 2016年9月16日. https://doi.org/10.48550/arXiv.1606.08117.
8. Guo, Naicheng, Hongwei Cheng, Qianqiao Liang, Linxun Chen和Bing Han. 《Integrating Large Language Models with Graphical Session-Based Recommendation》. arXiv, 2024年2月26日. https://doi.org/10.48550/arXiv.2402.16539.
9. Quadrana, Massimo, Alexandros Karatzoglou, Balázs Hidasi和Paolo Cremonesi. 《Personalizing Session-based Recommendations with Hierarchical Recurrent Neural Networks》. arXiv, 2017年8月23日. https://doi.org/10.48550/arXiv.1706.04148.
10. Hidasi, Balázs, Alexandros Karatzoglou, Linas Baltrunas和Domonkos Tikk. 《Session-based Recommendations with Recurrent Neural Networks》. arXiv, 2016年3月29日. https://doi.org/10.48550/arXiv.1511.06939.
11. Hu, Ke, Yi Qi, Jianqiang Huang, Jia Cheng和Jun Lei. 《Continual Learning for CTR Prediction: A Hybrid Approach》. arXiv, 2022年1月18日. https://doi.org/10.48550/arXiv.2201.06886.
12. Chen, Junxuan, Baigui Sun, Hao Li, Hongtao Lu和Xian-Sheng Hua. 《Deep CTR Prediction in Display Advertising》. arXiv, 2016年9月20日. https://doi.org/10.48550/arXiv.1609.06018.
13. Li, Honghao, Yiwen Zhang, Yi Zhang和Lei Sang. 《Ensemble Learning via Knowledge Transfer for CTR Prediction》. arXiv, 2024年11月25日. https://doi.org/10.48550/arXiv.2411.16122.
14. Liu, Hu, Jing Lu, Xiwei Zhao, Sulong Xu, Hao Peng, Yutong Liu, Zehua Zhang, 等. 《Kalman Filtering Attention for User Behavior Modeling in CTR Prediction》. arXiv, 2020年10月20日. https://doi.org/10.48550/arXiv.2010.00985.
15. Guo, Lin, Hui Ye, Wenbo Su, Henhuan Liu, Kai Sun和Hang Xiang. 《Visualizing and Understanding Deep Neural Networks in CTR Prediction》. arXiv, 2018年6月22日. https://doi.org/10.48550/arXiv.1806.08541.
16. Ye, Mao, Xingjie Liu和Wang-Chien Lee. 《Exploring Social Influence for Recommendation - A Probabilistic Generative Model Approach》. arXiv, 2011年9月4日. https://doi.org/10.48550/arXiv.1109.0758.
17. Groh, Georg, Michele Brocco和Andreas Kleemann. 《Interest-Based vs. Social Person-Recommenders in Social Networking Platforms》. arXiv, 2011年7月28日. https://doi.org/10.48550/arXiv.1107.5654.
18. Campana, Mattia Giovanni, 和Franca Delmastro. 《Recommender Systems for Online and Mobile Social Networks: A survey》. arXiv, 2023年6月28日. https://doi.org/10.48550/arXiv.2307.01207.
19. Long, Xiaoling, Chao Huang, Yong Xu, Huance Xu, Peng Dai, Lianghao Xia和Liefeng Bo. 《Social Recommendation with Self-Supervised Metagraph Informax Network》. arXiv, 2021年10月8日. https://doi.org/10.48550/arXiv.2110.03958.
20. Link, Hamilton, Jared Saia, Terran Lane和Randall A. LaViolette. 《The Impact of Social Networks on Multi-Agent Recommender Systems》. arXiv, 2005年11月2日. https://doi.org/10.48550/arXiv.cs/0511011.
21. Li, Lihong, Wei Chu, John Langford和Robert E. Schapire. 《A Contextual-Bandit Approach to Personalized News Article Recommendation》. arXiv, 2012年3月1日. https://doi.org/10.48550/arXiv.1003.0146.
22. Medo, Matus, Yi-Cheng Zhang和Tao Zhou. 《Adaptive model for recommendation of news》. arXiv, 2009年10月23日. https://doi.org/10.48550/arXiv.0910.3490.
23. Li, Zheng, 和Kai Zhange. 《Personalized News Recommendation System via LLM Embedding and Co-Occurrence Patterns》. arXiv, 2024年11月9日. https://doi.org/10.48550/arXiv.2411.06046.
24. Chaturvedi, Akshay Kumar, Filipa Peleja和Ana Freire. 《Recommender System for News Articles using Supervised Learning》. arXiv, 2017年7月3日. https://doi.org/10.48550/arXiv.1707.00506.
25. Liu, Dairui, Honghui Du, Boming Yang, Neil Hurley, Aonghus Lawlor, Irene Li, Derek Greene和Ruihai Dong. 《Transformers4NewsRec: A Transformer-based News Recommendation Framework》. arXiv, 2024年10月17日. https://doi.org/10.48550/arXiv.2410.13125.
26. Tamm, Yan-Martin, 和Anna Aljanaki. 《Comparative Analysis of Pretrained Audio Representations in Music Recommender Systems》. arXiv, 2024年9月13日. https://doi.org/10.48550/arXiv.2409.08987.
27. Baxter, Marissa, Lisa Ha, Kirill Perfiliev和Natalie Sayre. 《Context-Based Music Recommendation Algorithm Evaluation》. arXiv, 2021年12月16日. https://doi.org/10.48550/arXiv.2112.10612.
28. McFee, Brian, Luke Barrington和Gert Lanckriet. 《Learning content similarity for music recommendation》. arXiv, 2011年5月12日. https://doi.org/10.48550/arXiv.1105.2344.
29. Jing, Erkang, Yezheng Liu, Yidong Chai, Shuo Yu, Longshun Liu, Yuanchun Jiang和Yang Wang. 《Personalized Music Recommendation with a Heterogeneity-aware Deep Bayesian Network》. arXiv, 2024年6月20日. https://doi.org/10.48550/arXiv.2406.14090.
30. Cano, Pedro, Oscar Celma, Markus Koppenberger和Javier M. Buldú. 《The Topology of Music Recommendation Networks》. arXiv, 2005年12月29日. https://doi.org/10.48550/arXiv.physics/0512266.
31. Dixit, Dipa, 和Jayant Gadge. 《Automatic Recommendation for Online Users Using Web Usage Mining》. arXiv, 2010年9月2日. https://doi.org/10.48550/arXiv.1009.0433.
32. Eide, Simen, 和Ning Zhou. 《Deep neural network marketplace recommenders in online experiments》. arXiv, 2018年9月6日. https://doi.org/10.48550/arXiv.1809.02130.
33. Ebrat, Danial, 和Luis Rueda. 《Lusifer: LLM-based User SImulated Feedback Environment for online Recommender systems》. arXiv, 2024年5月22日. https://doi.org/10.48550/arXiv.2405.13362.
34. Chandrasekaran, Sanjay, Giulia De Pasquale, Giuseppe Belgioioso和Florian Dörfler. 《Network-aware Recommender System via Online Feedback Optimization》. arXiv, 2024年9月26日. https://doi.org/10.48550/arXiv.2408.16899.
35. Xia Peng, Benyuan Liu, Yizhou Sun和Cindy Chen. 《Reciprocal Recommendation System for Online Dating》. arXiv, 2015年1月27日. https://doi.org/10.48550/arXiv.1501.06247.
36. Iqbal, Murium, Adair Kovac和Kamelia Aryafar. 《A Multimodal Recommender System for Large-scale Assortment Generation in E-commerce》. arXiv, 2018年6月28日. https://doi.org/10.48550/arXiv.1806.11226.
37. Nikzad-Khasmakhi, N., M. A. Balafar, M. Reza Feizi-Derakhshi和Cina Motamed. 《BERTERS: Multimodal Representation Learning for Expert Recommendation System with Transformer》. arXiv, 2020年6月30日. https://doi.org/10.48550/arXiv.2007.07229.
38. Pu, Shi, Yijiang He, Zheng Li和Mao Zheng. 《Multimodal Topic Learning for Video Recommendation》. arXiv, 2020年10月26日. https://doi.org/10.48550/arXiv.2010.13373.
39. Thakkar, Param, 和Anushka Yadav. 《Personalized Recommendation Systems using Multimodal, Autonomous, Multi Agent Systems》. arXiv, 2024年10月22日. https://doi.org/10.48550/arXiv.2410.19855.
40. Liu, Yong, Susen Yang, Chenyi Lei, Guoxin Wang, Haihong Tang, Juyong Zhang, Aixin Sun和Chunyan Miao. 《Pre-training Graph Transformer with Multimodal Side Information for Recommendation》. arXiv, 2021年1月7日. https://doi.org/10.48550/arXiv.2010.12284.