📕閱讀

概论 前言 我知道作者想要表达的核心思想——物理和数学是不一样的学科，物理需要考虑现实。但严格来说，我没读懂这本书。 我觉得核心思想就是如下的说法： 时序（t>0）空间的一个重要特征是，任何新兴的科学都必须证明存在于我们的时序宇宙中，否则它就像数学一样是虚构的。 我们的宇宙有一个满足解析的基本边界条件：维度和时序因果关系（t>0） 作者区分了四种宇宙。他觉得自己提出的时序宇宙才是正确的。 ...

概论 前言 书中讨论了8种时间旅行的方式，但都不太可行，详情见附录。 书中提到了电视剧《神秘博士》，还提到威尔斯的《时间机器》、马克·吐温的《康州美国佬大闹亚瑟王朝》、罗伯特·海因莱因的《你们这些还魂尸》等，素材十分丰富。 ...

概论 前言 本书对于过好研究生生活很有参考价值。读书笔记中记录了我认为的所有重点，但是需要特别指出如下建议： 会议组织者需要分发上次会议的备忘录，检查是否所有人对上次会议的备忘录没有异议；组会参加者在PPT演示时也需要回顾上次参加组会展示的内容。 想成为「T」型人才就需要多读书，但具体执行时要讲究策略。你需要大量阅读，尤其是阅读专业书籍（这样你就能对学科有个整体了解），你也需要阅读其他学科的书籍。优秀的研究很多来自看似毫不相关的领域与自己研究领域的交叉综合。在你自己的学科领域，你的阅读应该有深度、有广度、有时间跨度——和你选择的研究领域有关的文献你应该深入地了解，其他相关研究领域内的文献，以及你自己的领域内所有已进行的研究，你都应该有一个大致的把握。与你自己的研究课题相关的所有学术作品，包括最具专业性的学术期刊文章，你都应该仔细阅读。而其他领域的书籍，你可以挑选个别章节来读（还要注意书的层次——为大众所写的畅销书完全不用考虑；教科书，除了享有极高声誉的，其余都没有太大意义）。 如何取悦论文评审人？ 一个不错的方式是先从评审人的角度看待事情，特别是从校外评审人的角度。如果你足够优秀而成为一名校外评审人，你可能长期以来都承担着繁重的工作，在审阅论文时一方面要保证评审标准，一方面又想要马上把工作完成。这个结果就是你想要看到一篇清晰的、毫无疑问可以通过的论文。你最不愿意看到的是一篇悬在过与不过之间，经过大量修改可能会通过的论文：这样的论文意味着你将要为它花去大量的时间，如果学生还将修改后的稿件寄给你审阅，你可能好几个星期都不得安宁。那么，作为校外评审人，你判断论文通过与否的依据是什么呢？ 基本的问题是，在一个适合于博士生水平的层次上，这篇论文是否对现有知识做出了原创性的贡献。如果你的论文满足了三个标准，那么皆大欢喜。作为学生，你可以在论文中加入一些显示你判断力良好的语句来体现你已经达到了其中两条标准（“原创性”和“对现有知识做出贡献”）。如果你写了类似这样的句子：“通过应用粗糙集理论，它扩展了本领域史密斯和琼斯（2002）的经典工作”，那么你论文的“原创性”就清晰地体现出来了：你的原创性就在于你扩展了史密斯和琼斯的研究。如果你写了类似这样的句子：“这些发现对领域内关于这个课题的研究具有重大启示意义，这个课题的重要性之前一直被相对低估”，那么符合“对现有知识做出贡献“这条标准也就显而易见了。单靠这些语句本身是不够的，你必须要做出研究成绩。然而，研究成绩只有在论文中清晰地体现出来才能被人认可,否则评审人可能无法在一堆结构混乱的稻草堆里发现原创性那枚针，清晰的结构能更有效地体现你的正面自我判断。文中应该有两个独立小节分别讨论你的研究课题或研究方法的“原创性”和“对现有知识的贡献”两个方面。（这两小节的小标题一定要比较含蓄，如果直接写成“原创性”和“对现有知识的贡献”，会显得有点低劣。） 第三条标准（“是否体现了博士阶段应该具有的水平”）并不是单靠论文的某些局部体现出来的，它体现在论文从头到尾的每个细节里。如果在论文中提到自己发表过的期刊文章，以此暗示你的研究水平符合水准，这种“把戏”可能会取得预想的效果，但如果在论文答辩时以此来作为一个论据，那你可能就有麻烦了——评审人最多把它视为一个加分项，也可能把它理解为你理屈词穷后的最后一招。 …… 我们这里建议广泛阅读各类图书，因为很多优秀的思想和成果都适用于其他领域。（我们其中的一人曾经指导过一篇本科毕业论文，该论文用一位19世纪的研究者研究的关于形式主义的内容来描述俄罗斯民间故事的结构，并将结果运用到电脑游戏的情节研究中，非常优秀，也很有趣，对电脑游戏业有很多启发。）问题是，你不可能提前知道这些东西什么时候有用，对哪方面有用；俄罗斯民间故事就是作者从20年前的资料中读到的。好消息是当你在另外的领域遇到了能够帮助你产出杰出工作成果的内容，你不用花费太大的努力就能实现这种跨领域的成果应用。 ...

概论 前言 连接组学被认为是大脑连接的大数据，对其深入研究有助于实现《黑镜》中的记忆存储器乃至于AR杀人术和痛苦放大器。 作者给出了一点做研究的心得，比如：「要想做到从未有人做到、却又值得做的事，就一定要通过还不存在的方法。」鼓励人们开发有自主知识产权的仪器来辅助自己的研究从而获得竞争优势。 ...

概论 前言 本书中提到了课本上很少明确说的性选择理论，这是自然选择理论的补充，对于年轻人很有指导意义。还有就是译者提到了中国古生物学的探索能够在一定程度上解释「寒武纪大爆发」。 ...

概论 前言 不管是叫天体还是天球，对于一般人而言，这本书都是很没必要阅读，除非是研究相关历史的人。 不得不说，哥白尼业余时间能搞出这么多我不太能看懂的东西挺让我震撼的。 ...

概论 前言 本书历史地位很高，但是不适合一般人阅读。 需要提到的是基于牛顿经典力学的机械唯物主义自然观是「线性论」的基础，但这和《周易》循环往复、周而复始、阴阳调和的哲学思想大相径庭，由此可见，中国人的祖先还是非常卓越的！ ...

概论 前言 本书堪称B站社会学和知乎社会学的结晶，也是「先射箭再画靶子 」的代表，不过还是相对清晰地描述了我们这一代人的接下来的悲惨命运。 纵使世道不好，我们也该努力活出自己的精彩，比如降低物欲，压制自己的攀比心理，投资长期「资产」，找到自己的精神寄托。 ...

概论 前言 本书还挺不错的，书中介绍了不少皮肤病及其治疗方式，适合需要时查阅。 核心就是「饮食宜清淡、营养均衡，少吃辛辣刺激的食物。」、「不管是叫痤疮还是叫青春痘，只要是红疙瘩，会红肿、发热、疼，就是细菌感染，用抗生素或者碘伏直接招呼上去就好！」。 ...

概论 前言 本书确实是本好书，书中还提到了「买指数基金」比如 因此，如果一个散户投资人能真正做到“用数据说话”，只需奉行一条投资决策，那就是买指数基金。这当然不是我的发明，而是投资领域著名的经济学家威廉·夏普（William F. Sharpe）和伯顿·麦基尔（Burton G. Malkiel）等人一直倡导的。 ...