📕閱讀

《刑法专题讲座精讲卷》 概论 前言 <!DOCTYPE HTML> 终于学完了，稍微记录一点内容。 书籍简介 内容简介 1.适用人群：刑法小白，零基础。 2.理论立场：采用借鉴德日的新理论（这是命题立场），而非前苏联的旧理论。 ...

概论 前言 书中有很多有趣的点。比如孙悟空自称「老实人」，高老庄位于乌斯藏等。 书中也有不少问题比如介绍唐僧来历、白龙马出身等的故事情节漏洞很大，很多措辞也不准确，比如频繁出现的「太宗皇帝」。 ...

概论 前言 本书对我这种文学爱好者来说写得非常好，极大地拓宽了我的视野。 书中提到了「语言腐败」问题，如《文化中之语言与文字》一节中提到： 余生前清之末，民国元年，仅十八岁，已熟闻人言中国人无公德，并举古诗"各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜"为例。但中国文言，德字本指私德。孔子曰：“天生德于予”，此即私德。韩愈言：“足于己无待于外之谓德”，此亦私德。老子曰：“失道而后德。"《中庸》言：“苟非至德，至道不凝焉。“道始是公，德仍是私。在中国文言中，凡德字皆指私德，不言公德。惟道则指公道，亦无私道可言。而俗语白话，则道德二字连称，既非专指道，亦非专指德。须当先通道德二字，乃能知其意义之所在。故非先通文字，即不能了解此一语言之意义。近人惟口语通行，不求甚解，则甚难深入，诚可憾矣。 今试申言之，人所共同当行者始是道，人之行道，则必有其德。如孝，人人当行，此是道。孝子能行此道，乃见其德。故孝道属公，而孝德则属私。何者乃为公德？如治国平夭下，此属大道，必具大德者始能之。如古之尧舜禹汤文武周公是也。但不得谓尧舜禹汤文武周公乃具有公德心。此公德心三字，从中国传统文字言，则为不通。然今则成为一普通流行语，绝无疑其为不通者。是则凡属不通，尽在古人。古人不复作，谁为之辨白乎。 中国人俗称道理，其实此道理两字应有别。又俗称德性，此德性二字亦有别。又称道德与理性，则此两语更有别。实则中国人每一成语皆深有渊源，尽从古书古文中来。若果尽废古书古文，则此话究含何意，将无人得知。今则俗语通行，尽教人要懂得道德，懂得理性，而不再诵读古书。试问又有何人真能懂得此道德与理性两语，则又如何教人来奉行。 又如封建二字，近人专用来诟厉人，谓其人有封建思想或封建观念、封建头脑等。不知封建乃中国古代治国平天下之一项政治制度。即就西周开国言，武王周公推行封建，此乃当时一大道，而亦可见武王与周公之德。此须略治中国古代史始明其义。今人之所谓封建，其意义果何指，则未见有人加以说明，而竟通行于全国人之口中，此亦可憾也。 若谓封建二字乃指西方中古时期之社会情况言，则不当用中国古语封建二字来翻译。谁为妄作此翻译者，今人则绝不问，而一语及封建，则无不摇首。不仅中国三千年以上之此项政治制度已为之尽情打倒，即中国四五千年来之全部社会情况，亦已为此两字所打倒。又何从再来作一正确之理解。 ...

概论 前言 这本书很著名。大部分内容写得不错，有点参考价值。 不过有些作者显然文化水平不怎么好，比如把「平庸」当成「中庸」。 书中关于「学术灌水」的部分读来令我颇有感触，这种情况越来越多了，不过为了自己的未来还是要努力发表「高水平论文」！ ...

概论 前言 本书还是推荐阅读的，虽然是康有为的学生写的书，「大同社会」不要名字只要编号、废除婚姻制度和私有财产、死后被拉去火化还能当肥料……某种程度上可以说毛泽东和他的大徒弟——波尔布特的实践最接近这种「妄想」。人类社会具有多样性才能维持良好的反馈机制，不是所有人都是傻子。亚伯拉罕·林肯说过：你可以暂时欺骗所有的人，你甚至可以永远欺骗一部分人，但你不能永远欺骗所有的人（You may fool all the people some of the time; you can even fool some of the people all of the time; but you can’t fool all of the people all the time）。 ...

概论 前言 从豆瓣上的书评来看，没什么人真看懂了这本书。 滂沱年糕 2025-06-19 12:00:38 北京 确实提供了一个很新的视角。作者在经济和文化上都推崇自由主义，有些时候过于理想化，或者说没有那么具有人文精神。不过也不奇怪，在书里他讽刺最多的就是人文知识分子和政客。anyway，给我提供了很多思索。 ...

概论 前言 本书提到了的内容是很丰富的，不过我没怎么读懂，以后可以重读。 有人认为如果作者能像侯世达写作的《哥德尔、埃舍尔、巴赫——集异碧之大成》那样扩展更多帮助读者理解的材料，那也许本书也能成为像《集异碧》一样的神书。不过现在手机上网查资料可比侯世达出书的时代容易多了，也许自己搜索辅助理解资料能对书中内容有更深刻的印象，所以这也许是个优点呢。 ...

概论 前言 学外语和搭讪差不多，都需要大量接触、不怕恐惧（地球🌏不会爆炸）、多练习。 我觉得书中提到最重要的就是下面的内容： 我不得不问：“假如你说错了，地球会爆炸吗？”她愣了一下，眼球在眼窝里缓慢地转了几下，过一会儿她说：“那当然不会。”我趁机追问：“万一你说错，最差的结果是什么？”她又想一想，接着说：“人家不明白我说什么呢。”那个瞬间，她的身体突然放松了很多，脸上开始露出一些微笑，然后大笑……就像一个大包袱给彻底放下来了一样。 如果很理性地去看，说外语的时候，根本没有害怕的需要。为了证实这个观点，你只需要考虑一下最差的结果会是什么？结果是否差到你必须害怕的程度？你开口说的结果，是不是地球要爆炸？当然不是！最差的结果就是对方不明白，而且大多数人不明白的时候，他们会更努力地配合你，目的是把意思搞清楚。因此，客观来看，害怕说外语是完全没必要的。 很多人只需要明白这个事实，恐惧感就会在瞬间消失很多，并在几分钟内，彻底解决自己说外语感到恐惧的问题。 …… 把脸皮长得厚一点 把脸皮长得厚一点，对快速学会外语有非常巨大的帮助。我曾经在The Third Ear中提到过这个观点。Penny是一位来自香港的女士，她的先生Jon来自东欧。他们都是The Third Ear的早期读者。他们的英语水平比我初见他们的时候大大提高了。更让人惊喜的是，在短短2年内，Jon把粤语也学得很好。两个人都告诉我，他们利用我所分享的外语学习法，提高自己的外语水平。同时，两个人都认为这些方法给他们带来的最大好处之一，是把他们的脸皮练厚了很多。 Jon说“当我看到脸皮厚是学好外语的必备条件后，我决定放下任何害羞和不自在，尽量去说。当然，有时候会说错，但这不能影响你，你必须懂得向前冲，想说就说。” Penny也同意Jon的观点，说：“虽然我的英语以前不错，但是我离母语者水平一直有比较大的距离。在把自己的脸皮练厚之后，我什么都敢说。不理对错，只是尽量去说，尽量去沟通。在这个过程中，我没有发现任何不好的结果，只是变得彻底不怕，胆子大了！这带来的外语学习结果确实很理想！” 从Jon和Penny的故事里，我们能看到，把自己的脸皮练得厚些，放下所有的害怕和紧张，是学好外语不可缺少的重要步骤。为了达到这个结果，最简单和直接的方法，就是如上所说问自己：“说错的时候，结果到底会差到哪里去呢？”一般来说，不会有任何大问题，因此我们完全可以把害怕全部丢弃，不顾一切往前冲！ ...

概论 前言 这本书当然是烂书，在豆瓣上的评分也不高。 不过东尼·博赞 (Tony Buzan)写的相关书籍还是可以速读一下的。 根据认知神经学的研究，思维导图就是增加了神经元之间的连接从而实现更高效的记忆提取。此外，图像比文字更容易记忆，但是信息量不如文字。 ...

概论 前言 读鸡汤文，要根据自身情况调整自己的行为，不要照搬~ 我希望我能起早点，而不是无所事事地躺一个小时~ 我希望改变自己从而改变世界~ 我希望我能变成更好的自己，体验到之前不曾体验到的感觉~ ...