📕閱讀

概述 前言 作者朱谦之的人生经历也挺丰富的，年轻时要打到孔家店，日后还要回归孔学，算是那个时代知识分子的一种缩影。 书中的考据很详细，详细介绍了中国文化对法国和德国的影响。速览可以直接看最后的《简单的结论》，在那种时代写成这种巨著着实不易。 ...

概述 前言 大部分知识分子都有「圣化构想」的冲动 —— 抛开事实不谈，知识分子们难道不该为他们想象中的「弱势群体」发声吗？ 知识分子发声，翻来覆去就那一套话术，了无新意。此外知识分子很多时候在几乎不了解真实情况下就瞎逼逼，比如按照保罗・约翰逊的《知识分子》中的说法「工人阶级的救世主」—— 卡尔・马克思一辈子没接触过工人（如果不算仅见过一面的后来成为工人的私生子的话），也没下过工厂，写作、演讲全凭想象（包括道听途说）。这种行为令真正做事的人无法施展手脚 —— 和《骑驴》故事一样，真正做事的人怎么做都是错的～ ...

概述 前言 拖了好几年，终于读完了这本书 。对于当下我的认知而言，这本书没能给我带来什么启发，最多只是加深了我对自己理论的认可程度。 约翰・米尔虽然思想比较进步，热衷于宣传效用主义（功利主义），但还是有不少可靠的观点的。比如以是否促进民众道德感衡量政府好坏，具体文本内容参见第二章「因此，我们可以把政府在增加被统治者（集体地和各个地）的好品质的总和方面所能达到的程度，看做区别政府好坏的一个标准。」。 ...

概述 前言 这本书确实很有趣，给了我很多启发。比如「动机只是驱使人避恶行善的一种手段，但多数动机并非天然形成的，必须有人 —— 经济学家、政客或家长 —— 去凭空创造。」，再比如「说到这里，又想起了眼睁睁看着基蒂・吉诺维斯被残忍凶杀的那 38 位旁观者。这个案例让人困惑难解的地方在于：哪怕旁观者有那么一点点怜悯之情，从自己家中打个电话报警，结果都会截然不同，但他们没有这么做。这么多年来，人们一直还在问同一个问题：事发时，他们怎么就能如此令人震惊地无动于衷呢？其原因也正在于此。或许，还可以问一个更好的问题：他们当时的行为果真如此令人震惊吗？凶杀案的报道属实吗？」这倒是一个有用的论点，不过责任分散效应还是成立的。 ...

概论 前言 都是社科院的，为什么吕迅就能比吴锐这类「色目人」正面不少呢？每一个被列宁式政党发明的玩意都应该被彻底消灭！！！ 囿于现实情况，这本书还存在不少不足之处比如对两蒋的评价过低，也高估了毛泽东面对斯大林的独立自主性…… 这点恐怕需要新中国建立之后解密档案才能有个相对靠谱的说法。 ...

概述 前言 这本书本身错误太多，比如作者尬吹母系社会……我都懒得批驳了。这里只贴目录，因为摘录正文确实没什么意义。 作者区分了载、年、岁的概念，以此来重构帝尧、帝舜等的真实年龄，这点值得深思。 ...

概述 前言 作者虽然是个女权分子，但是在对抗、消灭女权主义（马克思主义的重要组成成分之一）是我们的「盟友」，如果能这么说的话。 男女有别，根源在于性染色体不同，微观表现在男女各项身体素质差异（包括智力差异）。 ...

概述 前言 按照作者的说法，这本书刚出版时赢得无数喝彩，但是随着时间推移争议越来越多。著名历史学者杜车别的批判比较出名，具体内容详见附录。值得注意的是，杜车别的批判是针对三十年纪念版，而第二年就有四十年纪念版出版，理查德・道金斯增加了不少内容来应对种种质疑。这其中可能有翻译的问题，但我还没仔细阅读这些内容，😔~ ...

概述 前言 再度读完了这本书的第四版，但是笔记中使用的主要是第二版～ 最初受反女权主义的影响，了解到「东食西宿」这个高度概括「捞女」的成语，意外发现了这本非常棒的书籍📕。书中用了三章的篇幅介绍男女的长短期择偶策略，这对复兴中华文明也很有价值。 ...

概论 前言 这五本书还挺有趣的，介绍了很多行为经济学（亦称经济心理学）的内容例如禀赋效应、锚定效应等。作者提到的社会规范和市场规范的区别和作用确实值得我进一步思考。 ...