概论

前言

本书是对价值投资理念的深入解读,即使重读也有很多收获,可能是因为版本不一样。

霍华德·马克斯把超越市场平均水平所必需的与众不同的思维称为“第二层次思维”。这本书的核心可被归纳为一句话:逆向思考并逆向投资。不过实践价值投资需要把握周期。而这正是巴菲特一生一再重复的最基本的投资原则:在别人恐惧时贪婪,在别人贪婪时恐惧。

书中提到:「随机漫步假说认为,既往股价走势对于预测未来股价没有任何帮助。」我也认同这一点,所以我不研究过往股价,分析价格及市盈率等指标只是为了确保当前价格相对公允而不是过高,买高了会导致风险增大和收益降低。

书中区分了成长型投资和价值投资的区别,这是我过去没有想明白的事情:

两种主要投资流派之间的差异可以归结如下:

• 价值投资者相信当前价值高于当前价格,从而买进股票(即使它们的内在价值显示未来的增长有限)。

• 成长型投资者相信未来价值的迅速增长足以导致价格大幅上涨,从而买进股票(即使它们的当前价值低于当前价格)。

因此,在我看来,真正的选择似乎并不在价值和成长之间,而在当前价值和未来价值之间。成长型投资赌的是未来可能实现也可能无法实现的公司业绩,而价值投资主要建立在分析公司当前价值的基础之上。

价值投资的理念要求保本等机会,这就要求我们尽量避免加杠杆,重视周期,保持良好的心理状态,抓住几个机会就能收获颇丰。

书中提到:

造成资本永久性亏损的风险是唯一需要担心的风险。

……

我一直在试图阐明投资环境对投资结果有着重大影响。在低收益环境中得到较高收益,需要具备逆流而上的能力,以及找到相对较少的制胜投资的能力。这必须建立在高超的技巧、高风险承担和良好运气相结合的基础上。

……

在危机中,我们关键要做到远离强制卖出的力量,并把自己定位为买家。为达到这一标准,投资者需要做到以下几点:坚信价值,少用或不用杠杆,拥有长期资本和顽强的意志力。在逆向投资的心态和强大资产负债表的支撑下,你只有耐心地等待机会,才能在灾难中收获惊人的收益。

书中还微微讽刺了一下量化投资行业的quant:

既然当前的投资已经如此依赖高等数学,我们就不得不警惕人们错误地将简单假设应用到复杂世界中的情况。量化往往使某些不该被轻信的言论获得过高的权威,即有可能会造成麻烦。

还有就是短期的投资收益和运气关联非常大,即使获得了可观的收益,也要在市场先生面前保持谦卑,否则可能赔个底朝天:

沃伦·巴菲特在《聪明的投资者》第四版的附录中,描述了一场2.25亿美国人每人每天拿出1美元参加的掷硬币比赛。第一天,猜对的一方从猜错的一方手中赢得1美元,第二天继续猜,依次类推。10天后,有22万人连续猜对10次,赢了1 000美元。“他们可能尽量表现得十分谦虚,但在鸡尾酒会上,为了吸引异性的好感,他们偶尔会吹嘘自己在猜硬币上如何技术高超,天才过人。”又过了10天,连续猜对20次的人减少到215位,每人赢得100万美元。他们很可能会写一本名为“我如何每天早上工作30秒就在20天里用1美元赚到100万美元”的书,然后开研讨班卖票。这听上去很熟悉吧?

未来什么可能发生的事情都有可能发生(叮~这里有墨菲出没),我们要考虑「极端斯坦」的存在:

塔勒布的“未然历史”(既往有可能发生的其他情况)思想很有吸引力,特别适用于投资。

橡树资本管理公司的实践还是挺有参考价值的:

在我们的6条投资哲学当中,有一条是提倡“否定市场时机”的。我们花费了大量的工夫去分析市场环境,绝不会在没有考虑风险和收益的前提下贸然投资。更确切地说,在上述这些条件下,我们对市场时机不感兴趣,除非能够发现一些较有吸引力的要素。我们绝不会这样说:“今天的价格很便宜,但是我们认为在半年内还会更加便宜,所以让我们等待观望吧。”寄希望于在低谷时买进是不切实际的。

我也曾纠结这一点,现在则豁然开朗了。

18件最重要的事情简要概括如下:1.最重要的不是盲目相信股市总是有效或者总是无效,而是清醒地认识股市相当高效而且相当难以被击败,只有真正的高手才能长期战胜市场。2.最重要的投资决策不是以价格为本,而是以价值为本。3.最重要的不是买好的,而是买得好。4.最重要的不是波动性风险,而是永久损失的可能性风险。5.最重要的巨大风险不发生于人人恐惧时,而发生于人人都觉得风险很小时。6.最重要的不是追求高风险高收益,而是追求低风险高收益。7.最重要的不是趋势,而是周期。8.最重要的不是市场心理钟摆的中点,而是中点的反转。9.最重要的不是顺势而为,而是逆势而为。10.最重要的不是想到逆向投资,而是做到逆向投资。11.最重要的不是价格也不是价值,而是性价比,即安全边际。12.最重要的不是主动寻找机会,而是耐心等待机会上门。13.最重要的不是预测未来,而是认识到未来无法预测,但可以先做好准备。14.最重要的不是关注未来,而是关注现在。15.最重要的是认识到短期业绩靠运气,而长期业绩靠技术。16.最重要的不是进攻,而是防守。17.最重要的不是追求伟大成功,而是避免重大错误。18.最重要的不是在牛市时跑赢市场,而是在熊市时跑赢市场。

总之,这本书值得反复阅读。

书籍简介

作者: [美] 霍华德·马克斯

出版社: 中信出版社

原作名: The Most Important Thing Illuminated

译者: 李莉 / 石继志

出版年: 2019-3

页数: 251

定价: 78.00元

装帧: 精装

ISBN: 9787521700602

内容简介

霍华德·马克斯所写的投资备忘录,备受包括巴菲特在内的全球专业投资者推崇。这本书撷取了投资备忘录中的精华内容,将作者几十年来的投资理念和亲身经历娓娓道来,告诉每位读者如何取得市场平均水平的投资业绩——这种市场平均水平所必须的与众不同的思维,被称为“第二层次思维”。

霍华德从自己投资的逆向思考和逆向投资的经验中,总结提炼出了18件投资最重要的事。他告诫投资者:投资决策应以价值为本,投资最重要的不是买好的,而是买得好;在投资风险的问题上,应深刻理解巨大的风险发生在人人都乐观之时,要永远坚持低风险高收益。但霍华德同时指出,即使逆向投资也不会永远带来收益。极端价格不会天天出现,而投资者必然要在周期中非极端时间买进卖出,因此我们必须识别出不利的时机,采取更加谨慎的行动。

此外,这本书除了饱含作者本人的投资智慧外,还融入了其他4位知名投资专家、教育家的评论、看法和不同意见。他们共同就“第二层次思维”、价格与价值的关系、耐心等待机会、防御性投资等概念发表了真知灼见。

作者简介

霍华德·马克斯(Howard Marks)

橡树资本管理有限公司(Oaktree Capital Management)主席与共同创始人,管理着800亿美元的投资公司资产,沃顿商学院金融学士,芝加哥大学会计与市场营销专业MBA。他投身顶级投资管理行业40年,跻身世界顶尖价值投资者之列。他的客户备忘录充满了富有洞察力的评论与久经考验的基本投资理念。如今,马克斯首次面向业余投资者和专业投资者,将其智慧集结成书,使广大读者从中获益。

正文摘录

推荐序1 一本巴菲特读了两遍的投资书

第一,很少推荐书籍的巴菲特为什么如此推荐霍华德·马克斯的书?

巴菲特很少推荐投资书籍,2011年他却大力推荐霍华德·马克斯的书《投资最重要的事》,而且他说自己读了两遍这本书。

霍华德·马克斯的投资业绩接近于巴菲特,他的投资理念和巴菲特非常相似,且他对巴菲特的投资理念非常推崇:“我认为巴菲特是一个伟大的投资者。”

他们两个人还有一点相似之处,全球投资者非常期待巴菲特每年写给股东的信,而专业投资者同样非常期待霍华德·马克斯写的投资备忘录。

你肯定想不到,巴菲特也非常重视阅读霍华德·马克斯写的投资备忘录:“当我看到邮件里有霍华德·马克斯写的投资备忘录,我做的第一件事就是马上打开邮件阅读其内容。现在,我读他的书又重读了这些备忘录。”

霍华德·马克斯的《投资最重要的事》,收录了他自己过去20年写的投资备忘录的精华集锦。

巴菲特的投资水平极高,且他推荐的投资书籍极少,那么他怎么会如此推荐霍华德·马克斯的这本书呢?

一是英雄所见略同。两个人都是价值投资的拥趸,都非常信奉格雷厄姆提出的价值投资的基本原则。霍华德·马克斯几乎在书的每一章都引用了巴菲特的话,可见他和巴菲特的投资思想是多么相同。

二是英雄各有所长。巴菲特擅长把非常复杂的投资哲理用非常通俗易懂的话说出来;霍华德·马克斯则擅长结合自己的投资经验把价值投资基本原则的实践应用方法解释得非常务实,并结合最新的经济情况和市场情况提出自己的独到见解。

巴菲特最初主要投资股票,后来更多地收购和经营企业,而霍华德·马克斯只投资证券,而且主要进行股票投资。所以说从这一点来看,霍华德·马克斯的这本书相当于专门解读自己的股票投资想法、操作方法和心法,他和巴菲特的基本投资原则完全相同,但他比巴菲特更加专注于股票投资,他的投资备忘录更加详细,更加具有可操作性,所以这本书对于以股票为主的投资者更有实践上的借鉴意义。

第二,霍华德·马克斯这本书的核心是超越市场的价值投资的“降龙十八掌”。

霍华德·马克斯这本书的中心思想非常明确:如何取得超越市场平均水平的投资业绩?

这个投资目标看似简单,但是要实现它却相当不简单。他一开始就引用格雷厄姆的话:“投资艺术有一个特点不为大众所知。门外汉只需些许努力与能力,便可以取得令人尊敬(即使并不可观)的结果。但是如果人们想在这个容易获取的标准上更进一步,就需要更多的实践和智慧。”

如何才能战胜市场?

格雷厄姆给出的答案非常精辟:“人们要想在证券市场上取得投资成功,第一要正确思考,第二要独立思考。”

巴菲特强调投资成功必须将用脑和用心结合:“人们要想在一生中获得投资成功,并不需要顶级的智商、超凡的商业头脑或机密信息,而是需要一个稳妥的思考框架作为决策的基础,并且有能力控制自己的情绪,使其不会对这种思考框架造成侵蚀。格雷厄姆的书能够准确和清晰地为你提供这种思考框架,但对情绪的约束是你自己必须做到的。”

霍华德·马克斯说得更加直白:“记住,你的投资目标不是达到平均水平,你想实现的目标是超越平均水平。因此,你的思维必须比别人更好——更强有力、水平更高。正因其他投资者非常聪明、消息灵通,并且高度智能化,所以你必须让自己具备一种他们所不具备的优势。你必须想他们所未想,见他们所未见,或者具备他们所不具备的洞察力。你的反应与行为必须与众不同。简而言之,保持正确可能是投资成功的必要条件,但不是充分条件。你必须比其他人做得更加正确……其中包含的含义是,你的思维方式必须与众不同。”

霍华德·马克斯把超越市场平均水平所必需的与众不同的思维称为“第二层次思维”。为什么说是第二层次?因为它代表高人一等,胜人一筹。投资是一门科学,更是一门艺术,而投资艺术和其他艺术一样,要想卓越出众,既要多用脑,又要多用心:一是如何用脑进行与众不同的第二层次的思考和决策,想问题比一般人更深入;二是如何用心坚持与众不同的第二层次的思考和行动,行动上比一般人做事更高明。

这本书的核心可被归纳为一句话:逆向思考并逆向投资。

而这正是巴菲特一生一再重复的最基本的投资原则:在别人恐惧时贪婪,在别人贪婪时恐惧。

巴菲特在致股东的信中谈得最多的是与众不同的正确投资思维应该是什么,而霍华德·马克斯在投资备忘录中谈得更多的是根据他个人多年的实际投资经验,如何才能够做到与众不同地正确思考并行动,因为他深切体会到,在投资上与众不同而且是与绝大多数人都不同,会让投资人的短期业绩压力变大,心理压力变大,这比在生活中做到与众不同更加困难。

霍华德·马克斯从他自己逆向思考并逆向投资的40多年的投资经验中,总结提炼出18件投资最重要的事,也是他认为的18种最重要的卓越投资技术,而这些正是巴菲特和霍华德·马克斯这些价值投资大师取得长期战胜市场的优秀业绩的关键,所以我称之为价值投资者的“降龙十八掌”秘籍。

我简要概括如下:1.最重要的不是盲目相信股市总是有效或者总是无效,而是清醒地认识股市相当高效而且相当难以被击败,只有真正的高手才能长期战胜市场。2.最重要的投资决策不是以价格为本,而是以价值为本。3.最重要的不是买好的,而是买得好。4.最重要的不是波动性风险,而是永久损失的可能性风险。5.最重要的巨大风险不发生于人人恐惧时,而发生于人人都觉得风险很小时。6.最重要的不是追求高风险高收益,而是追求低风险高收益。7.最重要的不是趋势,而是周期。8.最重要的不是市场心理钟摆的中点,而是中点的反转。9.最重要的不是顺势而为,而是逆势而为。10.最重要的不是想到逆向投资,而是做到逆向投资。11.最重要的不是价格也不是价值,而是性价比,即安全边际。12.最重要的不是主动寻找机会,而是耐心等待机会上门。13.最重要的不是预测未来,而是认识到未来无法预测,但可以先做好准备。14.最重要的不是关注未来,而是关注现在。15.最重要的是认识到短期业绩靠运气,而长期业绩靠技术。16.最重要的不是进攻,而是防守。17.最重要的不是追求伟大成功,而是避免重大错误。18.最重要的不是在牛市时跑赢市场,而是在熊市时跑赢市场。

第三,巴菲特建议的最佳投资学习方式是模仿大师。

那么,我们如何才能学会巴菲特和霍华德·马克斯两位投资大师长期战胜市场的“降龙十八掌”?

巴菲特建议投资初学者最好的投资学习方法是模仿大师:“我一直认为,对于刚开始起步的投资人来说,应该寻找已经被证明长期成功有效的投资方法,然后依葫芦画瓢照着做就行了。令人吃惊的是,这样做的人实在太少了。”

巴菲特自己就是从模仿大师开始的:“50年前,我在哥伦比亚大学开始学习格雷厄姆教授的证券分析课程。在此之前的10年里,我一直盲目地热衷于分析、买进、卖出股票,但是我的投资业绩却非常一般。从1951年起,我的投资业绩开始明显上升,但这并非由于我改变饮食习惯或者开始运动,我唯一添加的新的营养成分是格雷厄姆的投资理念。原因非常简单:在大师门下学习几个小时的效果,远远胜过我自己在过去10年里自以为是的天真思考的结果。”

连巴菲特都非常重视霍华德·马克斯写的投资心得,我们为什么不重视?

既然霍华德·马克斯已经把超越市场的价值投资的“降龙十八掌”写得如此浅显易懂又如此切实易行,那么我们为什么不像郭靖那样用心模仿和练习?

学习价值投资的艺术,和学习打网球的艺术一样,和学习弹钢琴、绘画等艺术也一样,大师讲的道理相当简单,大师的基本动作也非常简单,但是要做好、做得非常熟练则相当不简单,需要长期的坚持练习和实践。所以即使是巴菲特这样伟大的投资大师,虽已80多岁了,但还在持续不断地阅读很多好的投资书,最近他读过而且推荐大家读的就是霍华德·马克斯的这本书。

巴菲特说他实际上已经读了两遍这本书了。我一听,赶紧在两个月内读了三遍这本书。现在让我们一起再读一遍吧!

刘建位

汇添富基金公司首席投资理财师

中央电视台《学习巴菲特》节目主讲人

推荐序2

20多年来,霍华德·马克斯一直在用“来自董事长的备忘录”来指导投资者。在写作《投资最重要的事》一书时,马克斯从备忘录中汲取精华,将他最重要的投资经验结集成书。毋庸赘述,他是一位杰出的投资家;同时,他又是一位伟大的导师、一位有着深邃思想的作家,《投资最重要的事》就是他对所有投资者最慷慨的馈赠。

透过《投资最重要的事》,读者不仅能够从马克斯来之不易的投资智慧中受益,还能学习4位久经沙场的投资大师——克里斯托弗·戴维斯、乔尔·格林布拉特、塞思·卡拉曼以及哥伦比亚大学商学院副教授保罗·约翰逊的精彩洞见。这个强大的组合中的每一位评论者都为马克斯的著作贡献了独到的视角,他们都展现出各自不同的投资风格。戴维斯似乎有着与生俱来的卓越投资能力,他的成功得益于奉行价值投资及进行严格的行业筛选。投资类畅销书《股市稳赚》(The Little Book That Beats The Market )一书的作者格林布拉特以其对非理性投资行为的敏锐洞察而大获成功,近期他的关注焦点已经逐渐从企业拆分扩展到整体市场的异常现象上了。卡拉曼则在保持近30年的惊人业绩纪录的同时,一直在进行积极的风险规避——如果读者知道他是多么执着于“下跌防护”的话,就会更加了解取得这样的业绩是多么不可思议。最后,拥有近30年经验的投资专家、当过20年客座教授的约翰逊将会为读者揭示他是如何将市场智慧融入他的证券分析和价值投资的课程中的。

4位大师从自身的投资理念出发,对马克斯的投资哲学产生共鸣、做出完善并偶尔发表不同的意见,他们的批注在深度与广度上扩充了马克斯的观点。甚至马克斯本人也在书中不时进行穿插点评,以揭示贯穿全书的深层主题,并阐明其投资建议的重点所在。此外,与第一版相比,全新升级版增加了一章来阐述“合理预期”的重要性。全新升级版《投资最重要的事》乃当今5位杰出的投资思想家的集大成之作。

最重要的是,无论全新升级版还是旧版的《投资最重要的事》,都为发展价值投资法则做出了不可估量的贡献。价值投资始于哥伦比亚大学,以1936年本杰明·格雷厄姆和戴维·多德合著的《证券分析》的问世为开端。2001年,赫尔布伦投资中心在哥伦比亚大学商学院成立,从此以后便成了价值投资的学术阵地。

令人欣慰的是,赫尔布伦投资中心在本书的诞生过程中扮演了重要角色。《投资最重要的事》最初构思于哥伦比亚大学学生投资管理协会主办的赫尔布伦投资中心年度投资会议上。得知马克斯将出席会议,哥伦比亚大学商学院出版社创始人迈尔斯·汤普森建议他以自己的备忘录和投资理念为素材写一本书。马克斯对于能在价值投资的诞生地将自己的投资智慧结集出版一事很感兴趣,同时他知道自己的理念会得到赫尔布伦投资中心同人的支持。一年后,在赫尔布伦投资中心年度投资会议举办期间,《投资最重要的事》正式出版,而全新升级版《投资最重要的事》则于2012年举行管理协会会议期间面世。

全新升级版《投资最重要的事》秉承了价值投资领域的优良传统:无私地分享投资理念、见解和智慧。赫尔布伦投资中心很欣慰能够与这本划时代的伟大著作携手共同见证它的贡献。

布鲁斯·格林沃尔德

赫尔布伦投资中心主任

中文版序言

与许多其他领域一样,中国投资领域的专业技术水平正在不断地提高。我愿意相信,我的《投资最重要的事》——至今在中国的销量已达15万册——为这一过程贡献了微薄的力量。2005年之前,我还从未到过中国。仅仅10年后,我已经无数次访问中国,并与成百上千位愿意采纳我的投资方法的投资者交流畅谈。

很高兴看到《投资最重要的事》全新升级版在中国出版。全新升级版增加了以下内容:

我个人的进一步评论,特别是针对几个贯穿全书的重要主题。

• 4位投资界领军人物对初版内容的点评,分别是

o 克里斯托弗·戴维斯——戴维斯投资顾问公司的投资组合经理,股票投资领域的资深人士。

o 乔尔·格林布拉特——哥谭资本公司创始人及业绩卓著的执行合伙人、作家,他著有三本畅销书,其中包括《股市稳赚》。

o 保罗·约翰逊——久经考验的专业投资者,哥伦比亚大学商学院副教授。

o 塞思·卡拉曼——盛名卓著的价值投资者,著有《安全边际》(Margin of Safety )一书。

• 哥伦比亚商学院金融资产管理中心赫尔布伦讲座教授、赫尔布伦投资中心主任布鲁斯·格林沃尔德撰写的新前言。

• 新增了一章,将“合理预期”纳入成功投资需要知道的最重要的事当中。

希望本书以及本书所依托的理念能继续在中国得到广泛的支持,引发有意义的讨论,并帮助我的中国朋友们取得更大的成功。

霍华德·马克斯

2015年7月

序言

在过去20年中,我一直在为我的客户不定期撰写备忘录——起初我服务于西部信托公司,后来则服务于1995年我共同参与创立的橡树资本管理公司。我通过备忘录来阐述我的投资理念,讲解金融运作方式,并提出我对近期事件的见解。这些备忘录构成了本书的核心,在后文中,你会发现许多摘自备忘录的段落,因为我相信,其中的经验教训像切合当年实际一样适用于现在。在摘录时我做了一些小的改动,主要是为了使主旨更加清晰。

保罗·约翰逊:在遇见《投资最重要的事》之前,我在哥伦比亚大学商学院教书时从没有用过教材。自2011年秋季开始,我选用这本书作为我的价值投资和证券分析课的第一本教材。马克斯的讨论对于我的讲座内容是很好的补充。

“最重要的事”究竟是什么呢?2003年7月,我以此为标题写了一篇备忘录,将我认为投资成功必不可少的要素罗列了出来。备忘录是这样开篇的:“每当我与客户及潜在客户会面时,我不断地听到自己说,‘最重要的是X。’10分钟之后,变成了‘最重要的是Y’,之后是Z,以此类推。”最后,备忘录通篇总共讨论了18件“最重要的事”。

在写完原始备忘录之后,我对我认为“最重要”的事做了一些调整,但是基本观念没变:它们都是最重要的。成功的投资得益于同时对各个方面保持密切关注。省略在任何一个方面都有可能导致的不尽如人意的结果。这就是我围绕“最重要的事”这一思想构思本书的原因——每一件事都是构成我所期待的坚固墙体的砖块,缺一不可。

保罗·约翰逊:这一注解贯穿《投资最重要的事》全书的主题,对理解马克斯的投资观点至关重要。我认为,需要向商学院学生解释的最具挑战性的投资理念是,投资需要同时平衡许多基本问题。《投资最重要的事》非常明确地指出了这一点。

我并不打算写一本投资指南。相反,这本书是对我的投资理念的陈述。我视其为信条,它在我的投资生涯中扮演着类似宗教信仰的角色。我信奉这些事情,它们是指引我保持正确轨道的路标。我所提供的信息,是我认为最为恒久的信息。我相信,它们对现在、对未来,都具有重要意义。

霍华德·马克斯:本书主要讲的是我所谓的“投资与人相关的一面”,它不需要太多的金融分析或投资理论——更多的是关于如何思考、处理干扰投资思维的心理影响,同时介绍了许多投资者在思考过程中所犯的错误。当我说“如何思考”时,并不表示我的方法就是唯一的方法,它只是一个示例。要想取得成功,你必须有严谨的思考过程,但并不一定要采用我的。

这不是一本入门指导书。书里没有保证投资成功的秘诀,没有手把手的指导,没有包含数学常数和固定比值的定价公式——事实上,数字极少。书中只提供了一种思维方式,它可能有助于你做出良好的决策,可能更为重要的是,它能帮你避开常犯的错误。

简化投资行为不是我的目标。事实上,我最想表达的是投资有多么复杂。试图简化投资的人带给受众的是极大的损害。我会照常对待收益、风险和过程。无论任何时候,我对特定资产类别和策略的讨论只是为了阐明我的观点。

再谈一谈本书的结构。如上所述,成功的投资得益于同时对各个方面保持密切关注。但凡有可能,我会立即同时讨论所有方面。然而遗憾的是,语言的局限性迫使我每次只能谈一个话题。因此我先以讨论市场环境这一投资发生的场所为开端,继而讨论投资者自身这一影响投资成功与否的因素,以及为了提高成功机会投资者应做的事情。在最后几章里,我尝试将各种想法归纳到一起。不过,因为我的理念是“有机统一的”,所以有些想法会在不止一章里被反复提及,请读者容忍我的重复。

我希望读者认为这本书的内容是新颖、发人深省甚至是带有争议性的。如果有人告诉我,“我很喜欢你的书,它证实了我读过的一切”,那么我会觉得自己写书很失败。我的初衷是分享那些你未曾想到过的关于投资的想法和思维方式——简单的几个字“我从未这样想过”,将令我无比欣慰。

读者会发现,我花费在讨论风险以及如何限制风险上的时间,比花费在讨论如何实现投资回报上的时间还要长。在我看来,风险是投资最有趣、最有挑战性的一个重要方面。

保罗·约翰逊:在我读过的投资书籍中,《投资最重要的事》是第一本综合讨论投资过程中的风险及其重要性的书。事实上,本书最突出的方面及其对投资智慧最大的贡献,就是它对风险进行了广泛讨论。

当潜在客户想了解橡树资本管理公司成功的原因时,他们的首要问题通常都是大同小异:“你们成功的关键因素是什么?”我的答案很简单:历经40余年发展与磨砺所形成的有效的投资理念,以及掌握着高超的技术、有着共同文化和价值观的个人对该理念的贯彻执行。

投资理念来自何处?我可以肯定的一件事是,在迈入投资生涯的门槛时,没有谁的投资理念是完全成形的。投资理念由各种来源的各种想法长期积累总结而来。不在生活中积累经验教训,就不能形成有效的理念。幸运的是,我的一生中既拥有丰富的经验,也得到过巨大的教训。

我在两所杰出的商学院的求学时光是非常有效并具有挑战性的:在沃顿商学院攻读大学本科时,我接受了理论研究之前的具体而定性的教育;在芝加哥大学商学院,我接受了理论性的量化教育。重要的并不是具体的学习内容或学习过程,而是面对两种主要的投资思想流派,我必须思索如何将其融会贯通成为我自己的方法。

重要的是,理念源自持之以恒的警醒。你必须要知道世界上正在发生什么,也必须要知道这些事件将导致什么结果。只有这样,你才能在类似的情况再次出现时吸取教训。大多数投资者做不到这一点——它比一切都重要——因此,他们注定将屡次遭受经济繁荣与萧条周期之害。

塞思·卡拉曼:保持警醒同样增加了为从未发生过的事情做准备的概率。沃伦·巴菲特在物色接班人的时候强调了这一点的重要性。保持警醒有助于识别并有可能及时避免不断增加的风险。马克斯在第5章中明确地说明了这一点。

我喜欢说:“在你得不到你想要的东西时,你得到的是经验。”

乔尔·格林布拉特:这是我最喜欢的“马克斯学说”之一。我常常会想起这句话!

好光景只会带来坏经验:投资很容易,你已经了解投资的秘密,你不必担心风险。最有价值的经验是在困难时期学到的。从这个意义上讲,我“有幸”经历过一些重大事件:阿拉伯石油禁运、滞胀、20世纪70年代漂亮50股票的崩盘以及“证券之死”;1987年的黑色星期一,道琼斯工业指数在一天之内暴跌22.6%;1994年的利率高涨,导致利率敏感型债务证券跳水;新兴市场危机,1998年的俄罗斯债务违约和美国长期资本管理公司的彻底垮台;2000—2001年科技股泡沫的破裂;2001—2002年的会计丑闻;以及2007—2008年席卷世界的金融危机。

塞思·卡拉曼:对这一事实的描述可能是本书中最为触目惊心的。在这个时期,投资者像被催眠一般期待着两位数的年收益率而完全忽略了风险。17年已经足够长久——几乎是一个人的职业生涯的一半——然而,仅凭这么长时间的职业生涯难以经受住时间的考验。

经历过20世纪70年代尤为重要,因为当时的你会发现,挑战无处不在。事实上,在70年代想找一份投资工作是不可能的,也就是说,你必须在70年代还没有到来之前进入投资领域,才能积累那个年代的经验。有多少在60年代开始从事投资工作的人,直到90年代末科技泡沫开始颤动的时候还在继续从事投资工作的?没有多少。大多数专业投资者是在80年代或90年代才进入这个行业的,他们无从知晓,市场的跌幅竟然还会超过1982—1999年出现的5%的最高跌幅。

如果你的阅读范围广泛,那么你可以向有着伟大思想的人学习——对我来说最重要的有:查理·埃利斯的《输球游戏》(《金融分析家杂志》,1975年7—8月刊)、约翰·肯尼斯·加尔布雷斯的《金融狂潮简史》(纽约:维京出版社,1990),以及纳西姆·尼古拉斯·塔勒布的《随机漫步的傻瓜》 。他们都对我的思想产生了巨大影响。

保罗·约翰逊:非常棒的书单!幸运的是,现在的学生们又多了一本《投资最重要的事》!

最后,我有幸能够直接向杰出的思想家学习:约翰·肯尼斯·加尔布雷斯教我了解了人性的弱点;沃伦·巴菲特教给我耐心和逆向投资;查理·芒格教给我合理预期的重要性;布鲁斯·纽伯格教给我“概率与结果”;迈克尔·米尔肯教给我“自觉风险负担”;里克·凯恩教给我设置“陷阱”(能赚很多而不会赔很多的被低估的投资机会)。与彼得·伯恩斯坦、塞思·卡拉曼、约翰·伯格、雅各布·罗斯柴尔德、杰里米·格兰瑟姆、乔尔·格林布拉特、托尼·佩斯、奥林·克雷默、吉姆·格兰特以及道格·卡斯的交往,也使我获益匪浅。

令人高兴的是我接触到了我前面提到的所有要素,并且多年来一直有意识地将它们结合到为公司服务从而为客户服务的投资理念中。这并不是唯一正确的方法,解决问题的方法多种多样,但它适用于我们。

必须指出的是,如果没有非凡的橡树资本管理公司的共同创始人布鲁斯·卡什、谢尔顿·斯通、拉里·基尔、理查德·马森和史蒂夫·卡普兰的卓越执行力,我的理念不会有太大价值。我很幸运地在1983—1993年与他们合作。我相信任何理念都比不上基于此理念而采取的实践,在投资领域里尤其如此。如果没有这些合伙人以及橡树资本管理公司同僚所取得的成就,那么我在这里分享的理念将不会引起人们的重视。

霍华德·马克斯:通过这些批注,我很高兴认识为本书出版做出了贡献的人——哥伦比亚大学出版社的布里奇特·弗兰纳里–麦考伊、米兰达·李、珍妮弗·杰罗姆、梅雷迪斯·霍华德、诺亚·阿洛,以及我的编辑顾问玛吉·斯塔基。特别要感谢迈尔斯·汤普森,他向我提出与哥伦比亚大学出版社合作出书的想法并指导促成其实现。最后,还要感谢我的朋友彼得·考夫曼,他启发了我关于投资与非投资领域的相似之处,开拓了我的思维。

01 学习第二层次思维

投资艺术有一个特点不为大众所知。门外汉只需些许努力与能力,便可以取得令人尊敬(即使并不可观)的结果。但是,如果想在这个容易获取的标准上更进一步,则需要更多的实践和智慧。——本杰明·格雷厄姆《聪明的投资者》

凡事应力求简单,但不应过分简单。——阿尔伯特·爱因斯坦

投资并不简单。认为投资简单的人都是傻瓜。——查理·芒格

人人都想赚钱。一切经济学都建立在相信利润动机具有普遍性的基础之上。资本主义亦是如此,利润动机促使人们更加努力地工作并以资本相搏。对利润的追逐创造了这个世界的大多数物质进步。

但是,这一普遍性也使得战胜市场成为一项艰巨的任务。数百万人争夺着可能的每一美元的投资收益。谁会得到它呢?领先一步的人。在某些竞争中,先人一步意味着接受更多的教育、在健身房或图书馆里花费更多的时间、获取更好的营养、付出更多的汗水、拥有更好的耐力或更好的设备。然而,在投资中这些东西并不重要,投资需要的是更加敏锐的思维,我称之为“第二层次思维”。

准投资者们可以学习财会课程,广泛阅读相关书籍,幸运的话还能得到对投资有着深刻了解的人士的指导。但是,他们中只有一小部分人能够获得维持高于平均水平的结果所需的非凡洞察力、直觉、价值观念和心理意识。想要做到这一点,你需要拥有第二层次思维。

02 理解市场有效性及局限性

理论和实践在理论上没有什么不同,但在实践中却截然相反。——约吉·贝拉

20世纪60年代,出现了一种新的金融投资理论,因其发源于芝加哥大学商学院,故以“芝加哥学派”而闻名。作为一名在1967—1969年就读于芝加哥商学院的学生,我发现自己处于这一新理论的起点上,它极大地启发了我并影响了我的思想。

这一理论包括了在投资领域中逐渐成为重要原理的概念:风险厌恶、波动性、风险调整收益、系统与非系统风险、α系数、β系数、随机漫步假设以及有效市场假说(这些概念将在后文中逐一陈述)。在这一理论提出之初,有效市场假说概念已被证实对投资领域有着特别重要的影响,重要到值得单独用一章的篇幅来讨论。

03 准确估计价值

投资若想取得切实的成功,对内在价值的准确估计是根本出发点。没有它,任何投资者想取得持续投资成功的希望都仅仅是希望。

乔尔·格林布拉特:沃伦·巴菲特说过,最好的投资课程要教好两件事:如何估计投资的价值以及如何看待市场价格走势。第一步就从这里开始。

最古老也最简单的投资原则是“低买,高卖”。看起来再明显不过了:谁不愿意这样做呢?但这一原则的真实含义是什么?同样显而易见——就是字面上的意思,它表示你应该以低价买进并以高价卖出某种东西。但是,反过来又意味着什么呢?什么是高,什么是低?

从表面意思来讲,你可以认为它表示以低于卖价的价格买进某种东西的目标。但是,由于卖出行为发生在买进行为之后,因此这样的解释对于解决“今天该以什么样的价格买进才合适”的问题没有太大帮助。必须有一些“高”和“低”的客观标准,其中最有用的就是资产的内在价值。至此,这句话的含义逐渐明晰:以低于内在价值的价格买进,以更高的价格卖出。当然,在此之前,你最好对内在价值是什么有一个明确的认识。对我来说,对价值的准确估计是根本出发点。

保罗·约翰逊:这是价值投资的第一块基石。

为简化(或高度简化)起见,所有研究投资公司证券的方法可被划分为两种基本类型:基于公司特性即“基本面”来分析的,以及基于证券自身价格行为来研究的。换言之,投资者有两种基本选择:判断证券的内在价值并在价格偏离内在价值时买进或卖出证券,或者将决策完全建立在对未来价格走势预期的基础之上。

首先我要谈一谈后者,因为我并不相信这种方法,并且应该能够迅速抛开它。技术分析,即对过去股票价格行为的研究,自我加入这一行业时(并且远在之前),它便已被沿用至今,但已日渐没落。如今,对历史价格走势的观察可能会被用作对基本面分析的补充,而现在,实际将决策建立在价格走势基础上的人远比过去少很多。

技术分析衰落的部分原因是随机漫步假说的出现——20世纪60年代早期以尤金·法玛教授为代表的芝加哥学派理论的组成部分。随机漫步假说认为,既往股价走势对于预测未来股价没有任何帮助。换言之,价格变动是一个随机过程,与掷硬币相仿。众所周知,在掷硬币的时候,即使已经连续10次掷出正面朝上,下一次正面朝上的概率仍然是50%。以此类推,随机漫步假说认为,过去10天内股价的连续上涨并不能告诉你明天的股价会怎样。

另一种依靠股价走势进行决策的形式被称为“动量投资”,它的存在同样违背了随机漫步假说。我对它也没有好感,不过,正如我所看到的,采用这一方法的投资者是在假定他们可以预知曾经连续上涨的股价将会在何时继续上涨的基础上进行操作的。

……

抛开动量投资者和他们的占卜板,以及所有无关理智分析的投资形式不谈,还有另外两种受基本面驱动的投资方法:价值投资和成长型投资。简而言之,价值投资者的目标是得出证券当前的内在价值,并在价格低于当前价值时买进,成长型投资者的目标则是寻找未来将迅速增值的证券。

对价值投资者来说,资产投资不是一个因为你认为它具有吸引力(或认为别人会发现它的吸引力)就进行短期投资的概念。它是一种有形实物,应具有可明确的内在价值,如果有以低于内在价值买进的可能,那么你会考虑这样去做。因此,聪明的投资必须建立在对内在价值的估计之上。估计内在价值时必须严谨,并以所有可用的信息为基础。

《最重要的事》,2003年7月1日

乔尔·格林布拉特:价值估计包括对盈利或现金流的未来增长的估计。

是什么使得证券或其标的公司具有价值?有许多备选因素:财力资源、管理、工厂、零售店、专利、人力资源、商标、增长潜力,以及最重要的——创造收益和现金流的能力。事实上,大多数分析方法认为,其他所有特征(财力资源、管理、工厂、零售店、专利、人力资源、商标、增长潜力)的价值,恰恰在于它们能够最终被转化成为收益与现金流。

价值投资强调的是有形因素,如重资产和现金流。无形因素如人才、流行时尚及长期增长潜力所占的比重较小。某些流派的价值投资专注于硬资产。甚至有所谓的“net-net投资”,即在公司股票的总市值低于公司的流动资产(如现金、应收账款和存货)并超出总负债时买进。在这种情况下,从理论上讲你可以买进所有股票,将流动资产变现并清偿债务,以得到公司所有权及若干现金。是的,现金落袋,成本收回,你还白白得到了公司的所有权。

价值投资追求的是低价。价值投资者通常会考察收益、现金流、股利、硬资产及企业价值等财务指标,并强调在此基础上低价买进。价值投资者的首要目标是确定公司的当前价值,并在价格足够低时买进公司证券。

成长型投资介于枯燥乏味的价值投资和冲动刺激的动量投资之间。其目标是识别具有光明前景的企业。从定义上来看,它侧重于企业的潜力,而不是企业的当前属性。

两种主要投资流派之间的差异可以归结如下:

• 价值投资者相信当前价值高于当前价格,从而买进股票(即使它们的内在价值显示未来的增长有限)。

• 成长型投资者相信未来价值的迅速增长足以导致价格大幅上涨,从而买进股票(即使它们的当前价值低于当前价格)。

因此,在我看来,真正的选择似乎并不在价值和成长之间,而在当前价值和未来价值之间。成长型投资赌的是未来可能实现也可能无法实现的公司业绩,而价值投资主要建立在分析公司当前价值的基础之上。

《良好平衡》,2004年7月21日

乔尔·格林布拉特:巴菲特最大的贡献之一是扩充了价值的概念,即价值不仅仅是“便宜”。巴菲特寻找市面上可以买到的、其价格具有吸引力的“好”企业,而成长的概念是被纳入价值计算当中的。

你可以轻而易举地下结论:坚持价值投资无须揣测未来,而成长型投资唯一要做的就是揣测未来。但是这种说法未免武断,毕竟,确定企业的当前价值是需要考虑企业的未来的,继而必须考虑可能的宏观经济环境、竞争环境与技术进步。如果公司资产被浪费在赔钱的经营或失策的收购上,那么即使大有希望的net-net投资也可能以失败告终。

在价值投资和成长型投资之间没有明确的界限,二者均要求我们应对未来。价值投资者将企业的潜力视为增长,“以合理价格增长”的成长型投资则明确表达了对价值的敬意——只是一个程度问题。无论如何,我认为完全可以这样说:成长型投资关注未来,而价值投资强调当前,但不可避免地要面对未来。

……

与价值投资相比,成长型投资的重心是寻找制胜投资。然而,如果找不到制胜投资,为何还要忍受揣测未来所带来的不确定性呢?毫无疑问的是:预见未来比看清现在更加困难。因此,成长型投资者的平均成功率会更低,但是成长型投资者一旦成功,得到的回报有可能会更高。如果能够准确预测出哪家公司将推出最好的新药、最强大的计算机或最卖座的电影,那么由此所带来的收益是相当可观的。

总而言之,如果判断正确,那么成长型投资的上涨潜力更富戏剧性,而价值投资的上涨潜力更有持续性。我选择的是价值投资法。在我的书里,持续性比戏剧性更重要。

如果价值投资具有持续带来理想回报的潜力,是否意味着价值投资很容易?非也。

首先,价值投资取决于对价值的准确估计。如果没有对价值的准确估计,那么对于投资者来说,任何取得持续成功的希望都仅仅是希望。如果没有对价值的准确估计,那么你可能会高价买进你以为的特价股。如果你的买价过高,那么只有在价值出乎意料地显著提高、市场强劲或辨别能力更差的买家(我们曾称之为“博傻”)出现时,你才能脱身。

不仅如此。如果你已经选定价值投资法进行投资,并且已经计算出证券或资产的内在价值,接下来还有一件重要的事:坚定地持有。因为在投资领域里,正确并不等于正确性能够被立即证实。

对于投资者来说,持续正确投资很难。而永远在正确的时间做正确的事是不可能的。价值投资者所能期待的最好结果是知道资产的准确价值,并在价格较低时买进。但是今天这样做了,并不意味着明天你就能赚钱。对价值的坚定认知有助于你从容面对这种脱节。

塞思·卡拉曼:在理想的情况下,能够以相当低的价格买进。折价力度越大,安全边际越大。折价力度过小,安全边际有限,它根本无法为投资者提供切实的保护。

假设,你算出某个证券每股价值80美元,而你有一个以每股60美元买进的机会。低于实际价值买进的好机会并不是每天都有,所以你应该对出现这样的机会表示欢迎。沃伦·巴菲特称之为“以50美分买价值1美元的东西”。所以你买进了它,感觉自己做得不错。

乔尔·格林布拉特:我总是告诉我的学生们:“如果你对股票价值的估计是准确的,那么我保证市场也会认可你的意见。”我从不告诉他们这个时限是几周还是几年。格雷厄姆说,长期来看,市场是一个“称重仪”,即使它在短期内常常表现得情绪化。以我对美国股市的了解,市场要恢复“正确”,通常来说两到三年的时间就足够了。但如果你每天都看报纸,那么日子可就难熬了。

但是,不要寄希望于马上成功。事实上,你往往会发现自己买进的时机是在持续下跌的中途,很快你就会看到损失。正如一句最伟大的投资谚语告诉我们的,“过于超前与犯错是很难区分的”。于是,现在每股价值80美元的市场价格跌到每股50美元而不再是60美元了。你该怎么办?

乔尔·格林布拉特:除非你是真正的抄底(几乎是不可能的),否则在进行投资之后的某个时刻,你终将经历下跌。

霍华德·马克斯:为了提供有价值的点评,我将集中强调4个贯穿全书的重要主题,读者将看到我会在多处引用它们。第一个主题是,大多数投资者对于“害怕看错”认识不足。与所有在挑战性环境中运用技巧的人一样,优秀投资者的成功率远低于100%,相反,却以错误和暴跌为特征。正确的判断不一定立即就能被证实,因此,即使是最顶尖的投资者,也会常常犯错。如果你不习惯这一点,那么你还是改行吧。

我们在微观经济学入门课程中学过,需求曲线是向右下倾斜的;随着价格的上涨,需求数量下降。换言之,价格较高时,需求量较少,价格较低时,需求量较大。这就是商品打折时商店的营业额更高的原因。

需求曲线在大多数情况下都起作用,但在投资领域里似乎远非如此。在投资领域里,当自己持有的证券价格上涨时,许多人会更加喜爱它们,因为他们的决策得到了验证;而当证券价格下跌时,他们开始怀疑自己的决策是否正确,对它的喜爱也随之减少。

这使得持有并继续以更低的价格买进股票(投资者称之为“向下摊平”)变得相当困难,特别是当有证据表明下跌幅度将会比较大的时候。如果价格在每股60美元的时候你喜欢它,那么当价格跌到每股50美元的时候,你应该会更喜欢它……当价格跌到每股40美元、30美元的时候,你对它的喜爱应该会进一步加深。

塞思·卡拉曼:在某些情况下,价值可能是间接的。假设一个封闭式基金在以折价进行交易。如果标的股票下跌了50%,而基金下跌了同样的比值,那么从表现上看,以折价买进是最好的。恰当的分析包含了对标的股权的分析,以确定对股票本身的估价是过高还是过低。

但是,在损失面前人人都会不安,直至最后所有人都产生疑问:“也许是我错了吧?也许市场才是对的?”随后,当人们开始想“股票跌得太厉害了,我最好在它的价格趋于零之前脱身”的时候,危险性达到了顶峰。这是一种导致股票见底的思维……并且会引发抛售狂潮。

不懂利润、股利、价值或企业管理的投资者完全不具备在正确的时间做正确的事情的决断能力。当周围的人都在炒股赚钱的时候,他们不可能懂得:股票价格已经过高,因此要抵制进场的诱惑。市场自由落体的时候,他们也不可能有坚定地持有股票或以极低的价格买进股票的自信。

《非理性繁荣》,2000年5月1日

估价正确却不坚定地持有,用处不大。估价错误却坚定地持有,后果更糟。这句话表明恰到好处是多么困难。

给多数投资者(当然,其中大部分是业余投资者)一剂“真话”血清,然后问他:“你用的是什么投资方法?”答案必然是:“我在寻找能够上涨的东西。”但是,对利润的追求必须建立在更加有形的东西之上。在我看来,最佳选择就是基本面所反映出来的内在价值。对内在价值的准确估计是进行稳定、冷静、有利可图的投资的根本基础。

当价值投资者买进定价过低的资产、不停地向下摊平并且分析正确的时候,就能获得最大收益。因此,在一个下跌的市场中获利有两个基本要素:你必须了解内在价值;同时你必须足够自信,坚定地持股并不断买进,即使价格已经跌到似乎在暗示你做错了的时候。哦,对了,还有第三个基本要素:你必须是正确的。

04 价格与价值的关系

成功的投资不在于“买好的”,而在于“买得好”。

假设你已经认识到价值投资的有效性,并且能够估计出股票或资产的内在价值,再进一步假设你的估计是正确的。这并未结束。为了知道需要采取怎样的行动,你必须考察相对于资产价值的资产价格。建立基本面——价值——价格之间的健康关系是成功投资的核心。

对于价值投资者来说,必须以价格为根本出发点。事实屡次证明,无论多好的资产,如果买进价格过高,那么都会变成失败的投资。同时,很少有资产会差到以足够低的价格买进都不能转化为成功投资的地步。

克里斯托弗·戴维斯:不过,投资者应该警惕衰退的风险,它会令低价股转化为价值陷阱。

……

橡树资本管理公司常说,“好的买进是成功卖出的一半”,意思是说,我们不花太多时间去考虑股票的卖出价格、卖出时机、卖出对象或卖出途径。如果你买得足够便宜,那么最终这些问题的答案是不言而喻的。

乔尔·格林布拉特:许多价值投资者都不擅长确认到底在何时应该卖出股票(很多人卖出过早)。不过,知道何时买进股票能够弥补因为卖出过早而导致的许多错误。

如果你对内在价值的估计是正确的,那么随着时间的推移,资产价格将会与资产价值趋于一致。

乔尔·格林布拉特:把这句话记在心里:当市场出现短期的波动时,最重要的事情之一,就是记得市场终会回归正确。

公司价值几何?归根结底就是这个问题。单凭创意好或业务好就买进股票是不够的,你必须以合理的价格(或者顺利的话,以特价)买进。

《网络科技泡沫》,2000年1月3日

所有这一切都引向一个问题:价格是怎么来的?为确保价格的正确性,潜在买家应考察什么?考虑基本面价值是毫无疑问的,不过大多数情况下,证券的价格至少还受到其他两个重要因素的影响:心理和技术(也是价格短期波动的主要决定因素)。

大多数投资者(当然包括大多数非职业投资者)对技术知之甚少。技术是影响证券供需的非基本面因素,也就是说,与价值无关。举两个例子:在股市崩盘导致采用杠杆的投资者接到追缴保证金通知,并被迫平仓发生强制卖出;当现金流入共同基金时,投资组合经理人就需要买进。在这两个例子中,人们都是在无法顾及价格的情况下被迫进行证券交易的。

相信我,再没有比在崩盘期间从不顾价格必须卖出的人手中买进更好的事了。我们有不少最好的交易都是在这种时候完成的。不过,我还要补充两点建议:

• 你不能以从强制卖家手中买进或把证券卖给强制买家为生;强制卖家和强制买家不是任何时候都有的,他们只在罕见的极端危机和泡沫时期才会出现。

• 既然从强制卖家手中买进是世界上最美妙的事,那么成为强制卖家就是世界上最悲惨的事。所以,把自己的事情安排好,保证自己能够在最艰难的时期坚持住(不卖出)是非常重要的。要做到这一点,既需要长期资本,又需要强大的心理素质。

乔尔·格林布拉特:对于个人投资者来说,这意味着如果你在市场上投入过多或重仓某一特定投资对象,而你不能忍受向下波动期间所带来的痛苦,那么你就可能会成为马克斯之前所提到的强制卖家。

由此,我要谈到第二个对价格产生强大影响的因素:心理。它的重要性怎么形容都不为过。事实上,它是如此重要,以至于我会拿出后面几章的篇幅来探讨投资者心理,以及应对各种心理表现的方法。

确定价值的关键是熟练的财务分析,而理解价格、价值关系及其前景的关键,则主要依赖于对其他投资者的思维的洞察。投资者心理几乎可以导致证券在短期内出现任何定价,而无论其基本面如何。

乔尔·格林布拉特:还是那句话,正如巴菲特所说,最好的投资课会教人如何估价以及如何看待市场价格。认识到价格在短期内会严重偏离价值是关键,了解投资心理,并在出现偏离时从中获利是难点。

最重要的学科不是会计学或经济学,而是心理学。

关键在于弄清当前人们对某项投资的好恶。未来价格的变化取决于未来青睐这项投资的人是更多还是更少。

投资是一场人气竞赛,在人气最旺的时候买进是最危险的。在那个时候,一切利好因素和观点都已经被计入价格中,而且再也不会有新的买家出现。

霍华德·马克斯:第二个重要主题不是“最重要的事”,而是“最危险的事”。就像大家所看到的,本书将风险放在了第一位,描述了许多令投资陷入险境的事情。通过点评将它们汇总在一起,应该有助于读者识别并避免这些风险。最大的失败——1960年的漂亮50股票,1999年的互联网股票或2006年的次贷工具,它们都有着某种共同之处:找不到缺点。有多种方式可以描述当时的情况:“完美定价”“深受追捧”“无懈可击”。但是,没有什么是完美的,事实证明缺点无处不在。当你为完美买单的时候,并没有得到你所预期的结果,相反,在真相大白的时候,你所付出的高价将会令你暴露于风险之下。这是真正的最危险的事情之一。

最安全、获利潜力最大的投资,是在没人喜欢的时候买进。假以时日,一旦证券受到欢迎,那么它的价格就只可能向一个方向变化:上涨。

《识别投资机会的随想》,1994年1月24日

显然,心理学是另一个至关重要且极难掌握的领域。首先,心理是难以捉摸的。其次,给其他投资者带来思想压力并影响其行为的心理因素,同样会作用在你的身上。正如你将在后面几章中看到的,这些力量往往导致人们的行为与成为卓越投资者所必须具备的行为相违背。因此,为了自保,你必须投入时间和精力去了解市场心理。

保罗·约翰逊:这句话对学生来说特别重要,因为他们的经验有限。

从买进证券的那一天起,你就必须了解,基本面价值只是决定证券价格的因素之一,你还要设法让心理和技术为你所用。

霍华德·马克斯:“投资中的人性之道”是至关重要的。它是这样一个领域:卓越的投资者必须保证自身的卓越,因为如果他们像其他人一样,会对心理因素所带来的非理性繁荣做出反应,那么财务分析也不能够保证会带来卓越的表现。因此,我的第三个主题与“控制情感和自我”相关。实现这一点相当困难,因为在投资环境中,一切因素随时都会令投资者在错误的时间做出错误的抉择。我们都是人,所以我们面临的挑战是——如何在相同的条件之下表现得比其他投资者要好。

与认真谨慎的价值投资截然相反的状态是完全无视价格与价值之间的关系,盲目追求泡沫。

所有泡沫都是从重要的事实开始的:

• 郁金香美丽而罕见(在17世纪的荷兰)。

• 互联网将改变世界。

• 房地产能抵御通货膨胀,并且可以永久居住。

几个聪明的投资者发现了(或预见到)这些事实,因此投资获利。其他人随后明白过来——或者只注意到人们在赚钱,于是他们跟风买进,抬高了资产的价格。但是,随着价格进一步上涨,投资者受到发横财的可能性的刺激,对价格是否公平想得越来越少。这是对我曾经描述过的现象的一种极端再现:某种东西价格上涨时,人们的喜爱程度本应下降,但在投资中,他们的喜爱程度往往会加深。

乔尔·格林布拉特:这不可思议,但事实往往如此。人们被近期表现不错的投资所吸引,也会被近期业绩不错的投资经理所吸引,尽管这与投资经理在未来的表现通常没有太大的联系。

举例来说,2004—2006年,人们可能只考虑关于住宅和公寓的种种利好:实现在美国置业梦想的愿望,为抵御通货膨胀,抵押贷款很划算而且还贷金额可以免税,最后达成了“房价只会上涨”的公认智慧。大家都知道公认的智慧带来了什么结果。

另一个臭名昭著的“稳赚不赔”的想法是什么呢?在科技泡沫时期,买家从不担心股价是否过高,因为他们相信有人愿意花更多的钱从他们手上买进。遗憾的是,博傻理论也有失灵的时候。价值最终开始发挥作用,此时接手的人不得不承担后果。

• 股票背后的利好可能是真的,但是,如果你买进的价格过高,那么你仍然会遭受损失。

• 利好以及似乎人人都享有的丰厚利润,最终会让那些起初抵制的人投降并买进。

• 当最后一个人坚持不住变成买家的时候,股票或市场就到“顶”了。到顶时间往往与基本面的发展无关。

•“价格过高”和“下一步将下跌”完全是两个意思。证券价格可能会过高并且维持相当长的一段时间……甚至会进一步上涨。

• 无论如何,价值最终会发挥作用。

《网络科技泡沫》,2000年1月3日

乔尔·格林布拉特:再读一遍最后一条!

保罗·约翰逊:这些要点非常正确,但是在陷入狂热冲动或泡沫的时候,要想掌握它们是有挑战性的。

问题是在泡沫时期,“有吸引力”变成了“在任何价格时,都有吸引力”。人们常说,“它不便宜,不过我认为它会继续上涨,因为流动性是过剩的”(或许多其他理由)。换句话说,他们说的是“它已经被充分估价了,但是,我认为价格会变得更高”。在这样的基础上买进或持有是极其危险的,但泡沫就是这样形成的。

在泡沫时期,对市场势头的迷恋取代了价值和公平价格的观念,贪婪(加上在其他人似乎大发横财时旁观的痛苦)抵消了所有本应占据主导地位的智慧。

总而言之,我相信从真实价值出发的投资方法是最可靠的。相比之下,指望依赖价值以外的东西获利(比如靠泡沫获利)可能是最不可靠的方法。

思考以下可能的投资获利途径:

• 通过资产内在价值的增长获利。问题是价值的增长难以准确预测。此外,对于增长潜力的共识通常会推高资产价格,这意味着除非你有与众不同的高见,否则很有可能已经在为潜在的价值提升买单了。

在某些投资领域[最明显的是私募股权(买进公司)和房地产],“主导投资者”能够通过积极管理致力于提高资产价值。这样做是值得的,但这是一个长期而不确定的过程,并且需要大量的专业知识。取得进步有可能是非常困难的,比如在一个已经不错的公司里便是这种情况。

• 使用杠杆。这里的问题是,使用杠杆(借入资本买进证券)不会使投资变得更好,也不会提高获利概率。它只是把可能实现的收益或损失扩大化。这个方法还引入了全盘覆灭的风险:如果投资组合没有满足合同价值,那么在价格下跌以及流动性降低时,贷方可以要求收回资金。多年以来,杠杆一直与高收益相关,但它同样与最引人注目的暴跌与崩盘紧密联系在一起。

保罗·约翰逊:这是第4章最重要的内容之一,是年轻的投资者以身涉险都难以学会的。

• 以超过资产价值的价格卖出。每个人都希望出现一位愿意高价买进他想卖出的资产的买家。不过,显然你不能指望这样的买家会按照你的意愿出现。与定价过低的资产涨到其公平价值不同,公平定价或过高定价的资产的增值建立在买家的非理性基础上,因此是绝对不可靠的。

• 以低于价值的价格买进。在我看来,这才是投资的真谛——最可靠的赚钱方法。以低于内在价值的价格买进,然后等待资产价格向价值靠拢,这并不需要多么特殊的才能,只需市场参与者清醒过来面对现实即可。当市场运作正常的时候,价值就会强势拉升价格。

乔尔·格林布拉特:市场总有一天会正常运转并恢复“正确”。

再好好地读一读马克斯的话吧,这些话非常有用。

保罗·约翰逊:在这里,马克斯清晰地描述了价值投资背后的简单之美。以正确的价格买进是价值投资里比较困难的部分。一旦能以正确的价格买进,那么何时上涨以及市场里其他投资者的反应,都无须多虑。

在所有可能的投资获利途径中,低价买进显然是最可靠的一种。不过,即使这样也未必一定奏效。你可能错误估计了当前价值,或者可能会出现降低价值的事件,或者你的态度与市场的冷淡导致证券以更低的价格出售,或者价格与内在价值达到一致所需的时间比你可以等待的时间要长,正如凯恩斯指出的,“市场延续非理性状态的时间比你撑住没破产的时间要长”。

低于价值买进并非万无一失,但它是我们最好的机会。

霍华德·马克斯:害怕看错的恐惧:即使判断是正确的,但最终使之实现所需要的时长对许多投资新手来说也是一个不小的打击。拥有对内在价值的坚定看法有一个最重要的作用——坚定信念:它支撑你坚守下去,直到市场认可你的意见并正确定价资产。

05 理解风险

风险意味着可能发生的事件多于确定发生的事件。——埃尔罗伊·迪姆森

投资只关乎一件事:应对未来。没有人能够确切地预知未来,所以风险是不可避免的。因此,应对风险是投资中一个必不可少的(我认为是根本的)要素。找到即将上涨的投资并不难。如果你能找到足够多,那么你可能已经在朝着正确的方向前进了。但是,如果你不能正确地应对风险,那么你的成功是不可能长久的。第一步是理解风险。第二步是识别风险。最后的关键性一步,是控制风险。风险问题复杂而重要,我会拿出三章来对它进行全面的剖析。

保罗·约翰逊:马克斯在第5章至第7章中对风险的探讨,是我在众多投资类书籍中看到过的最全面、最完整的论述,也是我见过的所有讨论或出版物中描述得最清晰的论述。我认为这三章是本书最精华的部分。

……

永久性损失的概率是我、橡树资本管理公司以及我所认识的每一位实际投资者所担心的风险。此外,你还应对许多其他类型的风险有所了解,因为它们能够对你或别人产生影响,从而为你带来获利的机会。

保罗·约翰逊:我可以肯定地说,造成资本永久性亏损的风险是唯一需要担心的风险。

……

最常见的钟形分布被称为“正态”分布。但是,人们往往将钟形分布和正态分布混为一谈,其实二者是不一样的。前者是一种分布类型,而后者是具有明确统计特性的特殊的钟形分布。未能将两者正确地区分,无疑是造成近期信贷危机的重要原因。

在危机发生前的那几年,金融工程师,或称为“宽客”(quant),在创造和评价金融产品(如衍生品)及结构性产品中扮演了重要的角色。多数情况下,他们会假定未来事件呈正态分布。但是,正态分布假设的是尾部事件极少发生,而金融事件的分布(由具有情感驱动极端行为倾向的人所决定)或许应被理解为具有“胖”尾。因此,当大规模抵押贷款违约发生时,本来被认为不可能发生在抵押贷款相关性金融工具上的事件开始频繁地发生。在正态分布基础上构建金融工具的、没有太多余钱应对“尾部事件”(有些人可能会借用纳西姆·尼古拉斯·塔勒布的术语“黑天鹅”)的投资者,往往会遭遇失败。

既然当前的投资已经如此依赖高等数学,我们就不得不警惕人们错误地将简单假设应用到复杂世界中的情况。量化往往使某些不该被轻信的言论获得过高的权威,即有可能会造成麻烦。

理解风险的关键是,风险在很大程度上是一个见仁见智的问题。即使是在事件发生之后,也很难对风险有明确的认识。当你看到一位投资者在经济不景气的时候比另一位投资者损失得少时,你可能得出这个投资者所承担的风险较小的结论。或者当你注意到一项投资在特定环境下比另外一项投资令你损失更严重时,你可能因此会认为它的风险较大。这些结论一定是正确的吗?

平心而论,我认为投资表现是一系列事件——地缘政治的、宏观经济的、公司层面的、技术的、心理的——与当前的投资组合相碰撞的结果。迪姆森的话可以解释为:未来有多种可能性,但结果却只有一个。你得到的结果对你的投资组合可能有益,也可能有害,这可能取决于你的远见、谨慎或者运气。你的投资组合在一种情况下的表现与它在其他可能发生的“未然历史”下的表现毫不相干。

保罗·约翰逊:完全理解这一观点,会让你向理解投资表现迈进一大步。它对投资理念有着重要的影响。

• 一个能够经受住99%概率考验的投资组合可能会因剩下的1%概率的实现而垮掉。从结果上看,这个投资组合一直存在风险,尽管投资者已经相当谨慎。

• 另外一个投资组合也许有一半可能表现良好,而另一半可能表现很差。但是一旦理想环境成为现实,投资组合成功,那么旁观者就会断定它是一个低风险投资组合。

• 第三个投资组合的成功完全取决于异常事件的发生,但是一旦事件真的发生了,冒进就会被误认为是稳健的或具有远见的。

收益本身(尤其是短期收益)不能说明投资决策的质量。评估收益时必须相对于实现收益所承担的风险。然而,风险是无法衡量的。当然,风险不可能以某一时刻“所有人”的话为基础来衡量。只有老练的、经验丰富的第二层次思维者才能判断出风险。

06 识别风险

杰出的投资需要创造收益和控制风险并重,而识别风险是控制风险的绝对前提。

我希望我已经说清楚了我所认为的风险是什么(以及不是什么)。风险意味着即将发生的结果的不确定,以及不利结果发生时损失概率的不确定。接下来的重要步骤是描述风险识别的过程。

保罗·约翰逊:这是我所见过的最清晰、最精确的风险定义。马克斯成功地把它解释清楚了。

识别风险往往从投资者意识到掉以轻心、盲目乐观并因此对某项资产出价过高时开始。换句话说,高风险主要伴随着高价格而出现。无论是对被估价过高从而定价过高的单项证券或其他资产,还是对在看涨情绪支持下价格高企的整体市场,在高价时不知规避反而蜂拥而上都是风险的主要来源。

乔尔·格林布拉特:买价过高是造成亏损的一个主要原因,暂且不论其他风险,如波动性或分散投资程度。

霍华德·马克斯:最危险的事:最大的风险并不是来自低质量或高波动性,而是来自买价过高。这并不是假想的风险,而是活生生的现实。

……

投资风险主要源自过高的价格,过高的价格往往源自过度乐观、怀疑不足以及风险规避不足。可能的基本因素包括安全投资的低预期收益、高风险投资近期的良好表现、强劲的资金流入以及贷款的易得性。关键在于理解到底是什么在影响这类事件的发生。

07 控制风险

归根结底,投资者的工作是以盈利为目的聪明地承担风险。能够出色地做到这一点,是最好的投资者与其他投资者之间的区别。

在我看来,杰出投资者之所以杰出,是因为他们拥有与创造收益的能力同样杰出的风险控制能力。

高绝对收益比高风险调整后收益的辨识度更高,更有诱惑力。这就是高收益投资者的照片出现在报纸上的原因。因为风险和风险调整后收益(即使在事后)的难以评估,又因为人们对管理风险的重要性普遍认识不足,所以投资者很少因为在这方面做得好而得到认可。在繁荣时期尤其如此。

克里斯托弗·戴维斯:例如,彩票赢家——然而,却没有人认为他们是投资大师。

但是在我看来,杰出投资者是那些承担着与其赚到的收益不相称的低风险的人。他们或以低风险赚到中等收益,或以中等风险赚到高收益。承担高风险、赚到高收益不算什么——除非你能坚持很多年,在那种情况下,“高风险”要么并不是真的高风险,要么就是被管理得很好。

想想那些公认的杰出投资者,沃伦·巴菲特、彼得·林奇、比尔·米勒和朱利安·罗伯逊,他们出色的投资记录源于他们在数十年的时间里没有大亏,而不仅仅是高收益。他们中的每个人可能都有一两年表现不佳的时候,但总的来说,他们应对风险的能力与他们赚取收益的能力一样强。

08 关注周期

我认为,牢记万物皆有周期是至关重要的。我敢肯定的东西不多,但以下这些话千真万确:周期永远胜在最后。任何东西都不可能朝同一个方向永远发展下去。树木不会长到天上。很少有东西会归零。坚持以今天的事件推测未来是对投资者的投资活动最大的危害。

在投资界浸淫的时间越长,我对事物的基本周期就越重视。2001年11月,我用了整整一篇备忘录来探讨这个话题。我借用三商美邦人寿保险公司的广告语,给备忘录起名为“你不能预测,但你可以准备”,因为我完全赞同他们的宗旨:我们永远不知道未来会发生什么,但是我们可以为可能性做好准备,减少它们所带来的痛苦。

在投资中就像在生活中一样,完全有把握的事非常少。价值可以消失,预测可能出错,环境可以改变,“有把握的事”可能失败。不过无论如何,我们有信心把握住的概念有两个:

• 法则一:多数事物都是周期性的。

• 法则二:当别人忘记法则一时,某些最大的盈亏机会就会到来。

很少有事物是直线发展的。事物有进有退,有盛有衰。有些事情可能在开始时进展得很快,然后却放慢了节奏;有些事情可能在开始时慢慢恶化,然后突然急转直下。事物的盛衰和涨落是基本原理,经济、市场和企业同样如此:起伏不定。

我们这个世界存在周期的基本原因是人类参与。机械性的东西会走一条直线。时间只会向前持续不停地运动。只要有充足的动力,机械也会这样持续不断地运转。但是历史和经济这些与人有关的发展过程,其运动轨迹不是一条直线,而是多变的曲线,它们的变化有周期性。我觉得这是因为,人是情绪性的,很难一直保持客观,不会始终保持一致,也不会一直稳定不变,人经常是反复无常的。

客观因素确实在周期中扮演着一定分量的角色,比如量化关系,世界性事件,环境变化,科技发展,公司决策等。这些客观因素都会影响周期,但是人在分析这些客观因素时,心理和情绪会起作用,导致投资人过度反应或者反应不足,从而决定周期波动的幅度会过大或过小。

如果人们感觉良好,觉得事情进展得顺利,就会对未来非常乐观。他们的行为也会受到这种乐观心态的强烈影响。他们会花更多钱,存更少钱。他们会借钱来满足个人享受,或者借钱来提高自己的盈利能力,尽管这样做会让他们的财务状况更加危险(当然像风险这样的概念,人们在满心乐观的时代,就会通通忘记了)。然后,他们变得愿意为得到现在的价值,或者为得到未来的价值,支付更高的价格。

所有这一切都可能会在一秒钟之内发生逆转。我最喜欢的卡通片里的一位电视评论员说过:“昨天的一切市场利好对今天的市场没有一点儿好处。”周期的极端性主要源自人类的情绪与弱点、主观与矛盾。

周期是可以自我修正的,周期的逆转不一定依赖外源性事件。周期的发展趋势本身就是造成周期逆转(而不是永远向前)的原因。因此,我喜欢说的一句话是,祸兮福之所倚,福兮祸之所> 伏。

《你不能预测,但你可以准备》,2001年11月20日

特别值得一提的是信贷周期,它具有必然性、极端波动性,也具有为适应它的投资者创造机会的能力。在所有的周期中,信贷周期是我最喜欢的。

涉足投资的时间越长,我对信贷周期的力量的印象就越深刻。只要经济有微小的动静,就能导致信贷可得性的巨大波动,并对资产价格及其背后的整体经济造成重大影响。

过程很简单:

• 经济进入繁荣期。

• 资金提供者增多,资本基础增加。

• 坏消息极少,因此贷款风险与投资风险似乎已经减少。

• 风险规避消失。

• 金融机构开始扩大业务——确切地说,提供更多的资本。

• 金融机构通过降低必要收益(如降息)、降低信贷水平、为特定交易提供更多的资本以及放宽信贷条款来争夺市场份额。

最终,资本提供者开始为不具备资格的借款人和项目提供资本。正如早些时候《经济学人》所说的:“最坏的贷款出现在最好的时候。”这一行为导致了资本损耗,即资本投资项目的资本成本超过其资本收益,最终导致没有资本收益。

保罗·约翰逊:如果没有吃过亏是很难完全理解这一洞见的。尽管在课堂上讨论这一话题时,学生们频频点头以示认同,但是,当他们成为投资者和银行家的时候,毫无疑问他们会重蹈覆辙。

当达到这个点时,前面所描述的上升段——周期的上升部分——会开始出现逆转。

• 损失导致借款人畏难回避。

• 风险规避增加,伴随着利率、信贷限制与条款要求的提高。

• 可得资本减少——在周期的谷底,只有资质最好的借款人(如果有的话)才能借到资本。

• 企业迫切需要资本。借款人无法展期债务,导致债务违约及企业破产。

• 这一过程导致并加剧经济萎缩。

当然,这一过程在达到极点时将会再次发生逆转。因为贷款或投资的竞争性较弱,所以使得高收益与高信誉成为可能。为了获取高收益,逆向投资者会在这个时候投入资本,有吸引力的潜在收益开始吸引资本。这样,经济复苏得到推动。

克里斯托弗·戴维斯:你再一次得到了较高收益和较低风险。

我在前面提到过,周期具有自我修正的能力。信贷周期通过上述过程来自我修正,而信贷周期是驱动经济周期波动的因素之一。繁荣导致扩大借款,扩大借款导致轻率借款,轻率借款导致巨大损失,巨大损失导致借款人停止借款,停止借款导致繁荣结束,如此循环往复……

当下次出现危机的时候,你可以看看身边,也许你能找到一位贷款人。资本提供者的姑息纵容常常为金融泡沫推波助澜。近期有大量关于宽松信贷导致繁荣继而崩溃的著名例子:1989—1992年的房地产,1994—1998年的新兴市场,1998年的长期资本管理公司,1999—2000年的电影会展业,2000—2001年的风险投资基金和电信公司。在这些例子中,贷款人和投资者提供了过多的低息贷款,结果导致信贷过度膨胀和大规模亏损。在电影《梦幻之地》中,一个声音告诉凯文·科斯特纳:“你建好了,他们就会来。”在金融领域里,只要你提供低息贷款,就会有人去借、去买、去建——通常漫无纪律,并带来不良后果。

《你不能预测,但你可以准备》,2001年11月20日

保罗·约翰逊:我再次为这本书所折服,10年前的备忘录读起来就像最近才写的一样鲜活,这份备忘录就是最好的例子。马克斯用以前的备忘录十分清晰地向我们展示了,历史总是重复的,或者说,人类有重复历史的倾向。

请注意,这篇写于十几年前的备忘录精确地描述了2007—2008年的金融危机的过程。我之所以能写出这样的话,并不是因为我有预测能力——而是因为我深谙永无止境的基本周期。

乔尔·格林布拉特:了解市场具有周期性规律且最终会自我修正的道理,可以在市场暴跌后寻找低价股时保持些许乐观情绪。

09 钟摆意识

当形势良好、价格高企时,投资者迫不及待地买进,把所有谨慎都抛诸脑后。随后,当周围环境一片混乱、资产廉价待沽时,他们又完全丧失了承担风险的意愿,迫不及待地卖出。永远如此。

我平生的第二份备忘录写于1991年,几乎通篇内容都和我在那些年里思考得越来越多的一个问题相关:钟摆式摆动的投资者态度与行为。

保罗·约翰逊:从本质上来说,第9章是前面三章与风险相关的内容的扩展,为如何分析当前市场的风险程度提供了非凡的洞见。

证券市场的情绪波动类似于钟摆的运动。虽然弧线的中点最能说明钟摆的“平均”位置,但实际上钟摆停留在那里的时间非常短暂。相反,钟摆几乎始终在朝着或者背离弧线的端点摆动。但是,只要摆动到接近端点时,钟摆迟早必定会返回中点。事实上,正是朝向端点运动本身为回摆提供了动力。

投资市场遵循钟摆式摆动:

• 处于兴奋与沮丧之间。

• 处于值得庆祝的积极发展与令人困扰的消极发展之间。

• 处于定价过高与定价过低之间。

这种摆动是投资世界最可靠的特征之一,投资者心理显示,他们花在端点上的时间似乎远比花在中点上的时间多。

《第一季度表现》,1991年4月11日

13年后,我在另外一篇备忘录里再次详尽地探讨了钟摆问题。我在其中提到,除了前面这些元素,在贪婪与恐惧、看待事物的乐观与悲观、对未来发展的信心与否、轻信与怀疑、风险容忍与风险规避之间,也存在着钟摆式摆动。

最后这一点——对待风险的态度上的摆动,是贯穿许多市场波动的主线。

……

我们能够肯定的事情之一,是极端市场行为会发生逆转。相信钟摆将朝着一个方向永远摆动——或永远停留在端点的人,最终将损失惨重。了解钟摆行为的人则将受益无穷。

10 抵御消极影响

得到更多的渴望、担心错过的恐惧、与他人比较的倾向、群体的影响以及对胜利的期待——这些因素几乎是普遍存在的。因此,它们对大多数投资者和市场都有着深远的影响。结果就是错误——频繁的、普遍的、不断重复发生的错误。

保罗·约翰逊:这极好地描述了大多数投资者面对牛市时的压力——正如马克斯所指出的,很少有人能对此免疫。

无效性——错误定价、错误认知以及他人犯下的过错——为优异表现创造了机会。事实上,利用无效性是保持卓越的唯一方法。为使自己与他人区别开来,你应该站在与那些错误相反的一边。

11 逆向投资

在别人沮丧地抛售时买进、在别人兴奋地买进时抛售都需要最大的勇气,但它能带来最大的收益。

约翰·邓普顿爵士

我只能用一个词来描述大多数投资者——趋势跟踪者,而杰出投资者恰恰相反。希望到目前为止我已经令你相信,卓越投资需要第二层次思维—— 一种不同于常人的更复杂、更具洞察力的思维方式。从定义上来看,大多数投资者不具备这种思维能力,因此成功的关键不可能是群体的判断。某种程度上来说,趋势、群体共识是阻碍成功的因素,雷同的投资组合是我们要避开的。由于市场的钟摆式摆动或市场的周期性,所以取得最终胜利的关键在于逆向投资。

沃伦·巴菲特的建议的精髓:“别人对自己的事务越不慎重,我们对自己的事务则越应慎重。”他鼓励我们采取和别人相反的行动:做逆向投资者。

保罗·约翰逊:逆向投资是成功的价值投资者所具备的重要技能。然而,我发现经验是培养这种技能的最重要因素。逆向投资是教学中的一个挑战。

与其他人做同样的事情会将你置于波动状态之下,这种波动有时会因他人及你自身行为的影响而过度。跟着人群蜂拥逃离悬崖当然是不可取的,但是我们需要极好的技巧、洞察力以及纪律才能避免这种情况的发生。

《现实主义者的信条》,2002年5月31日

群体错误的逻辑性是明确的,甚至几乎是可以测算的:

• 市场会发生剧烈的摆动,从牛市到熊市,从估价过高到估价过低。

• 市场走势受群体(人群或大多数人)行为的驱动。牛市出现于更多的人想成为买家而不是卖家,或买家比卖家更为活跃的时候。随着人们从卖家转变为买家,或买家活跃度的进一步提高、卖家活跃度的进一步降低,市场开始上涨(买家不占据主导地位,市场就不会上涨)。

保罗·约翰逊:这是一种关键的洞察力,能够使逆向投资对投资者自己有利。

• 市场极端代表着拐点,出现于牛市或熊市达到巅峰时。比方说,当最后一个希望成为买家的人成为买家的时候,市场就会到顶。既然在到顶时,所有买家都已经加入了看涨群体中,那么牛市就不会进一步上涨,市场也已高到了它能够达到的极限。此时买进或持有都很危险。

• 因为再也没有看涨的人,市场停止了上涨。如果次日有一个人从买家转变成卖家,那么市场就会下跌。

• 因此,在达到由群体的信念所创造出来的市场极端时,大多数人都是错的。

• 因此,投资成功的关键在于逆势而行:不从众。那些意识到他人错误的人可以通过逆向投资而获利丰厚。

我们常常看到狂热的买家或恐慌的卖家,匆忙地买进或急迫地卖出,过热的市场或冰冷的市场,以及高得过分的价格或低得离谱的价格。可想而知,市场和投资者的态度与行为只在中点停留很短的时间。

这对我们的行为有何影响?从众并在周期处于极端的时候加入市场中,显然对你的金融状况极为不利。市场的高点产生于狂热的买家占据上风、价格被推到难以超越的高度的时候。市场的低点出现于恐慌的卖家占据上风、急于以过后看来严重偏低的价格抛售资产的时候。

“低买高卖”是一句古老的名言,但是被卷入市场周期中的投资者却常常反其道而行之。正确的做法应该是逆向投资:在人们冷落时买入,在人们追捧时卖出。“千载难逢”的市场极端情况似乎每隔10年左右便会出现一次——这还不够频繁,以至于投资者很难以利用市场极端获利为业。但是,尝试这样去做应该是所有投资方法的重要组成部分。

乔尔·格林布拉特:我热衷于这个想法。市场出现极端情况(或者是更准确的说法——机遇)的可能性会大于合理情况。你绝不会在这些情况中发生触底或触顶,而它们则是痛苦和困难的源头。

不要认为这很简单。当价格显著偏离内在价值时,你需要有感知的能力。你必须有足够的意愿去挑战传统智慧,抵制“市场永远有效因而永远正确”的神话。你需要为这种果断行为打下基础,你必须得到拥护者的理解和支持。期待胜利却没有足够的时间安然度过极端期的你将会成为最典型的市场受害者:一个6英尺高的人淹死在平均5英尺深的小河里。但是,如果你对市场的钟摆式摆动保持警惕,你就有可能认出那些偶尔出现的机会。

《良好平衡》,2004年7月21日

乔尔·格林布拉特:巴菲特和马克斯有一个伟大的观点。从长期看来,市场会自动走向正确。但是,在看到长期之前,你必须得在短期内幸免于难。

接受逆向投资概念是一回事,把它应用到实际中则是另一回事。首先,我们永远不知道市场的钟摆能摆多远,也不知道它在发生逆转的时候会向反方向摆多远。

其次,我们可以肯定的是,一旦市场达到极端,它最终会摆回(或超过)中点。认为市场会沿着同一方向永远摆动或者到达端点时便会停留在那里的投资者必定会失望。

最后,由于影响市场的各种因素的易变性,没有任何工具(包括逆向投资)是完全靠得住的。

• 逆向投资并不是一种让你永远稳赚不赔的方法。在大多数情况下,没有值得下注的过度市场。

乔尔·格林布拉特:我是这样来看待它的:虽然没有人能够穿越高速公路上的迈克卡车车流,但这并不表示你不能够这样做。

• 即使市场过度发展,你也要记住,“估价过高”与“明天就会跌”是截然不同的。

• 市场可以被高估,也可以被低估,并且能够将这种状态维持一段时间甚至若干年。

• 不利走势会令人非常痛苦。

• 有“人人”都得出“大众是错误的”这一结论的时候。我的意思是,逆向投资本身会变得过于热门,从而有可能会被误以为是群体行为。

塞思·卡拉曼:在这里,牢记格雷厄姆与多德的教诲是十分重要的。如果你试图在市场中寻找一份报告,而持有的股票每天都在下跌就会让你有一种挫败感。但是,如果你对投资尚存兴趣,那么你会感觉自己是在以较大的折扣购买被低估的资产。也许,你只需保持积极的心态。这正是沃伦·巴菲特对1973—1974年熊市期间关于抄底的论述。

• 最后,仅仅做与大众相反的投资是不够的。考虑到刚刚提到的逆向投资的各种困难,你必须在推理和分析的基础上,辨别如何脱离群体思维才能获利。你必须保证自己在进行逆向投资的时候,不仅知道它们与大众的做法相反,还知道大众错在哪里。只有这样你才能坚持自己的观点,在立场貌似错误或损失远高于收益的时候,才有买进更多的可能。

戴维·史文森是耶鲁大学捐赠基金的管理人。耶鲁的投资表现一直相当出色,这与过去20多年里史文森对捐赠基金投资的杰出影响是分不开的。自20世纪80年代执掌耶鲁大学捐赠基金起,他极不寻常的思维方式逐渐成为捐赠基金的业内准则。他对逆向投资的困难有着精彩的阐述。

投资成功需要坚定的立场,即使它因为与群体共识存在分歧而令人不安。轻率的承诺将招致失败,会将投资组合经理暴露于高买低卖的双重危险之下。投资者只有具备来自强健决策程序的果断决策的自信,才能卖出过度投机的股票,买进估价过低的股票。

积极管理策略需要传统机构采取非传统的做法,这是一种很少有人能够解释清楚的悖论。建立并维持非传统的投资组合需要有接受令人不安的特殊投资组合的能力,即使它在拥有传统智慧的人的眼中往往显得轻率透顶。

《投资组合的创新管理》,2000年

保罗·约翰逊:这就是听从马克斯的建议后,所能获得的丰厚回报。

最终获利最高的投资行为,是我们所定义的逆向投资:在所有人卖出时买进(因而价格很低),或者在所有人买进时卖出(因而价格很高)。正如史文森所说,这种行为是孤独并且令人不安的。怎么知道它的对立面——大众行为——是令人安心的呢?因为大多数人都在那样做。

霍华德·马克斯:害怕看错:在这里有一些特定的形容词——非制度化的、特殊的、轻率的、一意孤行的、不适的,它们为挑战是如何巩固非共识看法提供了注解。但是,只要能够获得优异的表现,这样做是绝对有必要的。

我发现投资最有趣的一件事是它的矛盾性:最显而易见、人人赞同的事,最终往往被证明是错误的。

我不是说公认的投资智慧无效。现实更加简单、更加系统化:多数人并不了解产生巨大收益潜力的投资进程。

显而易见的投资者共识几乎总是错的……投资背后群体意识的凝聚,往往会消弭其潜在的利润……比如,一项“人人”都认为很好的投资。在我看来,单从定义来讲,它就不可能是这样的。

乔尔·格林布拉特:这非常简单,而且十分睿智。

• 如果人人都喜欢它,那么可能是因为它一直表现良好。多数人倾向于认为,迄今为止的优异表现能够预示未来的优异表现。事实上,迄今为止的优异表现往往是因为借用了未来的概念,因此它预示着较差的未来表现。

• 如果人人都喜欢它,那么很有可能它的价格已经高到受人追捧的水平,增值空间可能相对较小。(当然,从“估价过高”到“估价更高”是有可能的,但我并不指望这种情况会发生。)

• 如果人人都喜欢它,那么很有可能这一领域已经被彻底发掘过——资金流入已经过多——便宜货也所剩无几了。

• 如果人人都喜欢它,那么一旦群体心理改变并寻求离场,就会面临价格下跌的显著风险。

杰出投资者能够识别并买进价格低于实际价值的股票。只有当多数人看不到投资价值的时候,价格才会低于价值。约吉·贝拉有一句名言:“没有人愿意再光顾那家餐馆了,因为它太挤了。”这就像是在说“人人都意识到那是一只特价股”一样毫无意义。如果人人都意识到这一点,他们就会买进,在这种情况下,价格就不再低廉……买进人人喜欢的股票不会赚大钱,而买进被大众低估的股票才会赚大钱……

简而言之,杰出投资有两个基本要素:

• 看到别人没有看到或不重视的品质(并且没有反映在价格上)。

• 将这种品质转化为现实(或至少被市场接受)。

通过第一点应明确的是,杰出投资的进程始于投资者的深刻洞察、标新立异、特立独行或早期投资。这就是为何成功投资者大多都很寂寞的原因。

《人人都知道》,2007年4月26日

2007—2008年的全球信贷危机是我见到过的最大的崩溃。需要我们从中学习的教训很多,因此我在不止一章中对它进行了多方位的探讨。对我来说,这个教训让我有了新的理解:怀疑论也需要逆向思维。我不是一个经常顿悟的人,但是在怀疑论这个问题上,我确有所悟。

在每一次泡沫破裂的时候,牛市崩溃,银弹失效,人们为自己的错误扼腕叹息。怀疑论者清醒地意识到了这一点,他们试图提前识别假象,避免同大多数人一样被假象蒙蔽。因此,投资怀疑论者通常是抗拒投资热潮、牛市狂热和庞氏骗局的一群人。

12 寻找便宜货

在大多数人不愿做的事情中,通常能够发掘出最佳机会。

精心构建投资组合的过程,包括卖出不那么好的投资从而留出空间买进最好的投资,不碰最差的投资。这一过程需要的素材包括:第一,潜在投资的清单;第二,对它们的内在价值的估计;第三,对其价格相对于内在价值的感知;第四,对每种投资涉及的风险及其对在建投资组合的影响的了解。

克里斯托弗·戴维斯:这是一个极好的总结。

通常,第一步是确保所考虑的投资满足某些绝对标准。即使是经验丰富的投资者也不会说,“我只在足够廉价时买进”。多数情况下,他们会列出一个满足自己的最低标准的候选投资清单,然后从中挑出最划算的。这就是本章要探讨的全部内容。

举例来说,投资者会先将可能的投资范围缩小到风险可接受的限度内,因为可能会存在某些投资者不能适应的风险。比如在科技领域快速增长的板块里滞后的风险,以及某个热门消费品不再受追捧的风险,这些风险在一些投资者看来超出了他们的专业知识的范围。此外,投资者可能会发现,有些公司绝对是不可接受的,因为它们的行业太过难以预测,或它们的财务报表不够透明。

强调将资产的风险限定在一定范围内不无道理。市场认为极其安全的证券可能会提供令人乏味的收益,而极不安全的证券可能会超出投资者的风险容忍能力。换句话说,有些地方是投资者不愿碰触的,而无论证券价格如何。

克里斯托弗·戴维斯:这些警告源于马克斯早期关于价格和风险的讨论。

不仅存在投资者不愿承担的风险,也存在他们的客户不希望他们承担的风险。尤其是在机构投资领域里,很少有人会对投资经理这样说:“这是我的钱,拿去做你想做的事吧。”投资经理的职责不仅是进行有利可图的投资,还要满足客户的需求,多数机构投资者是因为开展特定资产类别和投资风格的业务才被聘用的。如果客户是冲着某种类型的投资来的,那么从事其他类型的投资就得不到什么好处,无论它们有多么诱人。举例来说,如果投资经理是以高质量、高市值的价值股投资专业知识来招揽客户的,那么大量的高科技创业企业投资就会对该投资经理的业务非常不利。

克里斯托弗·戴维斯:这是对一位投资经理的职责的贴切描述。但是,我仍然坚信投资经理没有必要过度谨慎,因为这种态度很容易就会变成对整体风险或争议的麻木不仁。

因此,建立投资组合的出发点不可能是毫无限制的。有些考虑是从客观实际出发的,而有些则不是。

……

便宜货的价值在于其不合理的低价位——因而具有不寻常的收益——风险比值,因此它们就是投资者的圣杯。按照第2章的原则,这样的交易不应该存在于有效市场中。然而,我经历的每一件事情都在告诉我,尽管便宜货不合常规,但是人们以为的那些可以消除它们的力量往往拿它们无可奈何。

我们是积极投资者,因为我们相信我们可以通过识别好机会而击败市场。另一方面,许多摆在我们面前的“特殊交易”好到不像是真的,避开它们是取得投资成功的关键。因此,和许多事情一样,促使一个人成为积极投资者的乐观态度,以及一个人对有效市场假说的怀疑态度,二者必须保持平衡。

显然,投资者可能会因心理弱点、错误分析或拒绝进入不确定领域而犯错。这些错误为能够看到别人错误的第二层次思维者创造了便宜货。

13 耐心等待机会

市场不是有求必应的机器,它不会仅仅因为你需要就提供高额收益。

彼得·伯恩斯坦

与全球金融危机相关的繁荣——衰退周期,为我们提供了在2005到2007年年初以高价卖出,以及随后在2007年年底和2008年以恐慌价格买入的机遇。从许多方面来讲,这是一个千载难逢的机会,在周期中逆势而动的逆向投资者们有了展现自己能力的黄金机遇。但是在本章,我想指出的是,并不是总有伟大的事情等着我们去做,有时我们可以通过敏锐的洞察和相对消极的行动将成果最大化。耐心等待机会——等待便宜货——往往是最好的策略。

保罗·约翰逊:马克斯在这一章中贡献了杰出的智慧。有一种考验与许多投资者对于应在何时增加投资感到困惑有关,实际上,所有研究都表明,绝大多数投资者会过度交易其证券投资组合。伴随着这种考验,很难说明人类是生来就有耐心的。

所以,在这里我要提醒你:等待投资机会到来而不是追逐投资机会,你会做得更好。在卖家积极卖出的东西中挑选,而不是固守想要什么才买什么的观念,你的交易往往会更为划算。机会主义者之所以买进某种东西,因为它们是便宜货。在价格不低时买进则没什么特别。

在橡树资本管理公司,我们的格言之一:“我们不找投资,投资找我们。”我们尽量作壁上观。我们不会怀揣“购物清单”出门寻找,而是等待电话铃声响起。如果我们打电话给持有者说,“你有X,我们想买”,价格就会上去。但是,如果持有者打电话给我们说,“我们被X套牢了,想脱手”,价格就会下降。因此我们更喜欢相机而动,而不是发起交易。

任何特定时间点上的投资环境都是特定的,除了接受它并从中投资之外,我们别无选择。可供一搏的钟摆或周期极限并不总是存在。有些时候,贪婪和恐惧、乐观和悲观、轻信和怀疑是平衡的,因此明显的错误是不会出现的。大多数定价可能看起来是大致公平的,而不是显著过高或过低。在这样的情况下,令人兴奋的低买高卖是不太可能出现的。

乔尔·格林布拉特:这是专业投资者最难掌握的技能之一:日复一日地工作,却一无所获。

识别市场环境并做出相应的行动决策是成功投资所必不可少的条件。其他可能的行为包括:在没有认清市场的情况下采取行动,在无视市场状况的情况下采取行动,相信我们可以在某种程度上改变市场。这些都是不可取的。结合我们所处的环境适当地投资才是明智之举。事实上,除此之外的其他任何做法都是行不通的。

我从哲学中得到了这个结论:

20世纪60年代中期,沃顿商学院的学生必须选择一门非商业辅修课,我通过辅修5门日本研究课程达到了这一要求。令我惊讶的是,这些课程成了我大学生涯的亮点,并且为我后来建立投资理念做出了重要贡献。

日本早期最有价值的文化之一是“无常”。在我看来,无常是对“转法轮”的认识,含有接受变化和起落的必然性之意……换言之,无常意味着周期有起伏,事物来而往,环境被改变的方式并不受我们的控制。因此,我们必须承认、接受、配合并且响应改变。这不就是投资的本质吗?

逝者已矣,覆水难收。过往造就了我们面临的现状。我们所能做的,不过是客观地认识环境,并以此为前提,做出我们能够做出的最好的决定。

《本来如此》,2006年3月27日

沃伦·巴菲特的理念比我的理念在精神层面上略少一些,他没有用“无常”,而是以棒球作为类比。

在伯克希尔·哈撒韦公司1997年的年报中,巴菲特提到了绰号为“利刺”的泰德·威廉姆斯——史上最伟大的击球手之一。对所参与的比赛进行深入研究是他成功的一个重要因素。他把好球区分解为77个棒球大小的空间,并将结果绘制在本垒板上。他知道只有击打“最佳位置”的投球时,击球率才会更高。当然,即使有这样的认知,他也不可能整天等待完美投球;如果三投不中,他就要被三振出局。

早在1974年11月1日的《福布斯》上,巴菲特就指出,就这一点来说,投资者是有优势的,只要他们能够领悟。因为投资者不会被三振出局,所以他们不必承受行动的压力。他们可以错过无数机会,直到一个极好的机会出现在眼前:

“投资是世界上最棒的交易,因为你永远不必急着挥棒。你只需站在本垒板上,投手就会以47美元投给你通用汽车,以39美元投给你美国钢铁!没有人会被三振出局。在这里没有惩罚,只有机遇。你可以整日等待你喜欢的投球;当守场员恹恹欲睡时,你便可以快步上前一击命中。”

《你的游戏策略是什么》,2003年9月5日

乔尔·格林布拉特:我会经常想到这个类比(特别是当我有点儿犯懒的时候)。

投资最大的优点之一,是只有真正做出失败的投资时才会遭受损失。不做失败的投资就没有损失,只有回报。即使会有错失制胜机会的不良后果,也是可以容忍的。

塞思·卡拉曼:标准依然是很重要的。设定标准过高,你或许仍然持观望态度。设定标准过低,你将会立刻全力注入资金——这与你在没有标准时的表现毫无区别。经验和全方位的思维是设定标准的关键所在。

错失制胜机会为什么会产生不良后果?要知道,投资者是普遍为金钱而竞争的,因此没人会在失去获利机会时完全无动于衷。

对于帮别人理财的专业投资者来说,其中的利害关系更为严重。如果投资经理在繁荣期错过的机会太多,得到的收益太少,他们就会承受来自客户的压力,并最终失去客户。这在很大程度上取决于对客户习惯的培养。

克里斯托弗·戴维斯:进行有效的客户管理的关键总是在于——降低他们的期待。

橡树资本管理公司一直态度鲜明地表达我们的信念:投资失败比失去一个获利机会更值得重视。因此,比起全盘获利,公司将优先考虑风险控制。对此,我们的客户都有心理准备。

乔尔·格林布拉特:我们也许会仔细查看五六十种投资,以便从中发现少数的佼佼者。如果我们买了6种资产且进展顺利,并因此错过了50种应该购买的资产,那么我们也不会认为这将造成损失。

……

我一直在试图阐明投资环境对投资结果有着重大影响。在低收益环境中得到较高收益,需要具备逆流而上的能力,以及找到相对较少的制胜投资的能力。这必须建立在高超的技巧、高风险承担和良好运气相结合的基础上。

另一方面,高收益环境所提供的高额收益机会是通过低价买进实现的,并且通常是低风险的。举例来说,在1990年、2002年和2008年的危机中,我们的基金不仅取得了罕见的高额收益,而且是通过损失概率很小的投资做到这一点的。

买进的绝佳机会出现在资产持有者被迫卖出的时候,在经济危机中,这样的人比比皆是。资产持有者出于以下原因,一次又一次地成为强制卖家:

• 他们管理的基金被撤销。

• 投资组合不符合投资规定,例如不满足最低信用评级或最高仓位限制。

• 因为资产价值低于与出借方在合约中约定的金额而收到追加保证金的通知。

保罗·约翰逊:有趣的是,尽管马克斯只是有所暗示,但投资者应该学着绝不要让自己成为这样的强制卖家。

我已说过很多次,积极投资管理的真正目标是以低于价值的价格买进。有效市场假说认为我们做不到这一点。它的反对理由似乎很有道理:人们何必以特价卖出某种东西呢,特别是潜在卖家都明智而理性的时候。

一般来讲,潜在卖家会在卖个好价和尽快卖掉之间做出权衡。强制卖家的妙处在于他们别无选择。他们被枪指着脑袋,必须不计价格卖出。如果你是交易的另一方,那么“不计价格”这四个字将是世界上最美妙的词汇。

如果强制卖家只有一个,那么无数买家会蜂拥而至,交易价格只会稍有下降。但是,如果混乱大规模扩散,就会同时出现大量的强制卖家,能够提供必需流动性的人则寥寥无几。授权交易的难题——价格急跌,贷款撤回,交易对手或者客户恐慌——对大多数投资者有着同样的影响。在这种情况下,价格可能会跌得远低于内在价值。

2008年第四季度所发生的一切就是一个混乱时期的流动性需求的绝佳例子。让我们以持有优质银行贷款杠杆投资的实体为例。这些贷款的评级很高,在危机发生的前几年能够实现无条件信贷,因此,借入大笔资金,通过债务组合杠杆投资来提高潜在收益是很容易办到的。通常,一个以“保证金”交易的投资者可能会在价值1美元的附属担保品跌到85美分以下时,同意追加新增资本。而以过去的经验来看,这样的贷款几乎从来没低于“面值”(也就是100美分)交易过。

信贷危机爆发后,对于进行银行贷款杠杆投资的投资者来说,一切全都不对劲了。(而且因为这些所谓的安全贷款的收益率实在太低,几乎所有买家都是用杠杆来提高预期收益的。)贷款价格下跌,流动性枯竭。由于多数交易是利用借入资本进行的,因此信贷市场的紧缩对大批持有者造成了影响。潜在卖家数量激增,付现买家消失。随着新增信贷难以获得,再也没有新的杠杆买家能够挺身而出,吸收如此巨大的销量。

贷款价格跌到95美分、90美分、85美分……随着所有的投资组合都达到“触发点”,银行开始发出追加保证金通知或提出资本输注要求。在这种环境下,几乎没有投资者有追加资本的资源和胆量,于是银行接管投资组合并对其进行清算。“整体竞购”开始被广泛使用。投资者会在下午收到整体竞购通知,然后被告知次日上午进行拍卖竞标。仅有的少数潜在买家出价极低,以期拿到真正的便宜货(人们不必担心出价过低,因为整体竞购一个紧接着一个)。银行并不关心是否得到了公允价格,它们需要的不过是足够抵偿贷款的收入(可能是75美分或者80美分)。超额部分都归投资者所有,银行并不在乎。因此整体竞购会以极低的价格进行。

贷款价格最终跌到60多美分,每一位得不到新增资本的短期信贷持有人都有可能被清出局。卖价低到荒谬。在2008年,优质贷款指数比高收益次级债券指数衰退得还要厉害,释放出一个确凿无疑的无效信号。以你买进优先受偿债务的价格,即使发行公司最终只值一两年前收购基金出价的20%~40%,你也能保本。承诺收益率是很可观的。事实上,大部分证券在2009年都有显著的上涨。

这就是耐心等待机会者采取行动的时机。只有已经认识到2006年与2007年所蕴含的风险并且做好准备、等待机会的人,才有这样做的能力。

在危机中,我们关键要做到远离强制卖出的力量,并把自己定位为买家。为达到这一标准,投资者需要做到以下几点:坚信价值,少用或不用杠杆,拥有长期资本和顽强的意志力。在逆向投资的心态和强大资产负债表的支撑下,你只有耐心地等待机会,才能在灾难中收获惊人的收益。

保罗·约翰逊:尽管极端的挑战可能会出现,但这不失为一个绝佳的建议。

14 认识预测的局限性

我们有两类预言家:无知的和不知道自己无知的。——约翰·肯尼斯·加尔布雷斯

想到自己不知道某些事情令人忧心,而想到这个世界在被一群自以为是的人控制着,则更令人恐惧。——阿莫斯·特沃斯基

赔钱的人有两种:一无所知的和无所不知的。——亨利·考夫曼

我从上百万条类似的名言警句里选用了三句来开启本章。认识预测的局限性是我的投资方法的一个重要组成部分。

我坚定地相信了解宏观未来很难,很少人拥有可转化为投资优势的知识。不过我要补充两点:

• 对细节关注得越多,越有可能获得知识优势。通过勤奋的工作和专业的技术,我们能比旁人知道更多关于个别公司和证券的信息,但想要在对于整个市场和经济的认知上做到这一点则很难。因此,我建议大家要努力做到“知可知”。

• 我将在下一章详细论述的另一个建议是,投资者应尽量弄清自己在周期和钟摆中所处的阶段。这不会令未来变得可知,但它能帮助人们为可能的发展做好准备。

我不会试图去证明未来无法预知的观点。我们是无法证明否定句的,当然也包括这一结论。不过,我还没有碰到过永远知道宏观未来走势的人。同样,在你追随的所有经济学家和战略家中,有谁在大部分时间里都是对的?

保罗·约翰逊:我是这样总结这一章的:谨慎地对待你自己的预测,至于别人的预测则要更加小心!我从这章中发现了这个重要的信息,并传授给学生们。大多数人在20多岁到30岁时,对自己的能力过于自信,特别是在预测未来这一方面。无论我展示了多少事实以削弱预测的价值,多数的学生仍无所畏惧地离开了学校。我确信这些学生将从马克斯出色的处理方式中受益匪浅——即不可能持续地做出价值预测。

15 正确认识自身

我们或许永远不会知道要去往哪里,但最好明白我们身在何处。

市场周期给投资者带来了严峻的挑战,例如:

• 不可避免的市场涨跌。

• 对投资者业绩的重大影响。

• 无法预知的幅度和转折时机。

因此,我们不得不应付一股有着巨大影响但在很大程度上不可知的力量。那么,面对市场周期我们该怎么做呢?这个问题至关重要,但是显而易见的答案往往是错误的。

第一种可能的答案,是我们应否认周期的不可预测性,加倍努力地预测未来,将新增资源投入战斗,并根据我们的预测结果进行投资。但是,大量的数据和经验告诉我,关于市场周期,唯一能够预测它的是它自身的必然性。此外,优异的投资结果来自对市场的更多了解。但是,真的有那么多人比大众更了解市场周期的转折时机和区间吗?我找不到令我满意的证明。

第二种可能的答案,是承认未来的不可预测性,忽略市场周期。我们不再费力预测周期,而是尽力做好投资并长期持有。既然我们无法知道该何时增持或者减持,也不知道该何时更积极或者更防御,那么我们只能投资,完全忽略周期及其影响。这就是所谓的“买进并持有”法。

不过,还有第三种可能的答案——在我看来最为正确的答案:为何不试着弄清我们处在周期的哪个阶段,以及这一阶段将对我们的行动产生怎样的影响?

在投资领域里……周期最可靠。基本面、心理因素、价格与收益的涨跌,提供了犯错或者从别人的错误中获利的机会。这些都是已知的事实。

我们不知道一个趋势会持续多久,不知道它何时反转,也不知道导致反转的因素以及反转的程度。但是我相信,趋势迟早都会终止。没有任何东西能够永远存在。

那么,面对周期,我们能做些什么呢?如果不能预知反转如何以及何时发生,那么我们该怎么应对呢?关于这个问题,我坚持我的意见:我们或许永远不会知道要去往哪里,但最好明白我们身在何处。也就是说,即使我们不能预测周期性波动的时间和幅度,尽力弄清楚我们处于周期的哪个阶段并采取相应的行动也是很重要的。

《本来如此》,2006年3月27日

保罗·约翰逊:我尊重马克斯对该主题的定位。然而,这个目标并不像他建议的那样简单。他的确是在备忘录中提出了合理的妥协,我认为这具有可行性。

16 重视运气

每隔一段时间,就会有一个在不可能或不明朗的结果上下了高风险赌注的人,结果他看起来像一个天才。但我们应该认识到,他之所以能够成功,靠的是运气和勇气,而不是技能。

投资领域并不是一个可以预见未来、特定行为总能产生特定结果的有秩序有逻辑的地方。事实上,投资结果在很大程度上受运气支配。有些人喜欢把它叫作“偶然性”或“随机性”,这些词听起来的确比“运气”更加高深。但归根结底它们都是同一件事:我们作为投资者所取得的成功深受偶然因素的影响。

保罗·约翰逊:对我而言,本章的主题是这样的:学着诚实地对待你自己的成功和失败。学着认识运气在获得结果的过程中所扮演的角色。学着发现结果是怎么得来的——这与技能有关,也离不开运气。直到学会识别真正的成功源泉何在,一个人才能免于被不确定性愚弄。

为了阐明运气的概念,在本章中我要阐述纳西姆·尼古拉斯·塔勒布在《随机漫步的傻瓜》一书中表达的某些思想。我的某些观点产生于看塔勒布的书之前,但是塔勒布在他的书里把所有观点都串到了一起,并且增添了新的内容。我认为这是投资者要看的最重要的书之一。我在2002年写下名为“收益及其获得方法”的备忘录时,借鉴了塔勒布的某些思想,其中包括节选了《随机漫步的傻瓜》的内容,并在备忘录中以斜体标出。

保罗·约翰逊:我也是塔勒布的忠实读者,本章中会有很多来自塔勒布的精辟见解。我特别喜欢塔勒布关于“未然历史”的概念,而马克斯则出色地将这一概念融汇到了他的投资哲学中。

随机性(或者运气)对结果起着巨大的作用,应区别对待随机事件与非随机事件带来的结果。

因此,在评判投资结果是否具有可重复性时,我们必须考虑随机性对投资经理的表现的影响,必须考虑他们的业绩靠的是技能还是单纯的运气。

玩俄罗斯转盘赚来的1 000万美元,其价值不同于靠辛勤努力和娴熟的牙医技术赚来的1 000万美元。两者的金额相同,能买相同的东西,但前者的随机成分比后者高。对会计师来说,它们完全相同……不过在内心深处,我总觉得它们的性质很不一样。

考察投资业绩时,应参考其他可能的结果——塔勒布称之为“未然历史”——像“有形历史”一样容易发生的历史。

很明显,我判断事物的方式在本质上是概率论,它的依据是什么都有可能发生……

我们听说过的历史上最伟大的将领或者发明家,不外乎是因为他们承担了极大的风险(像成千上万人那样),然后碰巧成功了。他们聪明、无畏、高尚(有时),有着在他们那个时代所能获得的最高素养,但成千上万的其他人注定只能成为陈腐的时代注脚。

有时候每隔一段时间,就会有一个在不可能或不明朗的结果上下了高风险赌注的人,结果他看起来像一个天才。但我们应该认识到,他之所以能够成功,靠的是运气和勇气,而不是技能。

想想同时掷出两个6点才能取胜、胜率是1/36的十五子棋玩家。选手接过色子加倍下注,然后赚到他的大篷车。这也许不是一个明智的赌博,但是因为他赢了,所以人人都认为他很聪明。我们应该想一想同时掷出两个6点以外的其他情况发生的可能性,从而了解玩家取胜是多么幸运。这足以显示玩家再次取胜的可能性……

短期来看,很多投资之所以成功,只是因为在对的时间做了对的事情。我一直在说,成功的关键在于进取精神、时机和技能,而某些在对的时间有足够进取精神的人不需要太多技能。

在市场的任一时间点,获利最多的交易者往往是最适合最新周期的人。这种情况很少发生在牙医或钢琴家身上——因为这是随机性的本质使然。

可以通过一个简单的方法领会这一点:在繁荣期,承担最高风险的人往往能够获得最高收益,但这并不意味着他们就是最好的投资者。

沃伦·巴菲特在《聪明的投资者》第四版的附录中,描述了一场2.25亿美国人每人每天拿出1美元参加的掷硬币比赛。第一天,猜对的一方从猜错的一方手中赢得1美元,第二天继续猜,依次类推。10天后,有22万人连续猜对10次,赢了1 000美元。“他们可能尽量表现得十分谦虚,但在鸡尾酒会上,为了吸引异性的好感,他们偶尔会吹嘘自己在猜硬币上如何技术高超,天才过人。”又过了10天,连续猜对20次的人减少到215位,每人赢得100万美元。他们很可能会写一本名为“我如何每天早上工作30秒就在20天里用1美元赚到100万美元”的书,然后开研讨班卖票。这听上去很熟悉吧?

由此可见,很少有人充分意识到随机性对于投资业绩的贡献(或破坏)。因此,迄今为止所有成功策略背后所潜伏的危险常常都被低估了。

摘录塔勒布书中的表格来总结他的观点或许是一个好办法。他在第一列里列出了一些容易被误以为是第二列的东西。

这种二分法实在太聪明了。我们都知道,在成功的时候,运气看起来像技能,巧合看起来像因果。“幸运的傻瓜”看起来像专业的投资者。当然,即使知道随机性的影响,区分幸运的傻瓜和专业的投资者也并不容易,但是我们必须努力地区分。

塞思·卡拉曼:这就是为什么有必要不去注意投资者的投资纪录,但是需要注意他们是如何实现这些纪录的。这有用吗?这可以被复制吗?为什么没有尽力去避免任何表面上的市场无效性,并推动投资走向成功呢?

我发现我基本上完全认同塔勒布的重要观点。

• 投资者永远因为“错误的原因”而对(或错):有些人因为预期某种股票会有一定的发展而买进股票,但预料中的发展并没有出现;无论如何,市场推高了股价,投资者沾沾自喜(并接受赞美)。

• 决策的正确性无法通过结果来判断,然而人们就是这么做的。好决策指的是当时的最佳决策,而根据定义,此时的未来还是未知数。因此,正确的决策往往是不成功的,反之亦然。

• 短期来看,随机性自身就可能产生任何结果。在一个允许充分反映市场走势的投资组合里,市场走势能够轻而易举地令有技能(或没技能)的投资经理毫无用武之地。不过,市场走势所带来的结果肯定不能记在投资经理头上(除非他是罕见的市场择机者,有反复成功的能力)。

• 由于上述原因,一些投资者往往能得到他们不应得到的荣誉。一次意外的成功足以建立良好的声誉,但显然,一次意外的成功有可能来自单一的随机性因素。在这些“天才”中,很少有人能够连续成功两次或三次。

• 因此,在判断投资经理的能力时,大量的观测数据——多年数据——是必不可少的。

《收益及其获得方法》,2002年11月11日

塔勒布的“未然历史”(既往有可能发生的其他情况)思想很有吸引力,特别适用于投资。

多数人承认未来充满不确定性,而他们认为至少过去是已知并且确定的。毕竟,过去已成历史,是绝对的、不可更改的。但是塔勒布指出,已发生事件只是可发生事件中的一小部分。因此,计划或者行动已经奏效的事实,并不一定证明其背后的决策是明智的。

也许最终导致决策成功的是一个完全不可能的、纯粹靠运气的事件。在这种情况下,决策——即使已被证实是成功的——也有可能是不明智的,决策的失误会被既往可能发生的诸多其他历史所证实。

应该怎样评价为高度不确定的结果下注、并最终幸运地获得了成功的决策者?这是一个值得我们深思的问题。

……

霍华德·马克斯:理解不确定性:有人认为未来是可知的(他们能够知道)——他们属于“我知道”学派。他们忽略不确定性的表现,认为如果决策正确就能盈利,但他们也将自己置于一旦发生失误便极有可能遭受损失的危险中。因此一旦意识到了这一点,所有的投资者都有必要检查自己是否知行合一。

显然,塔勒布的“世界是不确定的”这一观点与我的观点十分相符。我的投资信仰和投资建议均来自这一思想学派。

• 我们应将时间用在从可知的行业、企业和证券中发现价值上,而不应将决策建立在对更加不可知的宏观经济和大盘表现的猜测上。

• 考虑到我们不能确切地预知未来,我们必须通过坚定持股、分析性认识持股、在时机不佳时减少买入等途径来保持我们的价值优势。

• 因为大多数结果可能会对我们不利,所以我们必须进行防御性投资。在不利结果下确保生存比在有利结果下确保收益最大化更为重要。

• 为了提高成功机会,我们必须在市场出现极端的情况下采取与群体相反的行动:在市场低迷时积极进取,在市场繁荣时小心谨慎。

• 考虑到结果的高度不确定性,我们必须以怀疑的眼光看待投资策略及其结果——无论好坏——直至它们通过大规模试验的验证。

克里斯托弗·戴维斯:这是一个非常好的总结。

与对世界不确定的认识相伴而行的其他表现为:适度尊重风险,知道未来不能预知,明白未来是呈概率分布的并相应地进行投资,坚持防御型投资,强调避免错误的重要性。在我看来,这就是有关聪明投资的一切。

乔尔·格林布拉特:对于优秀的投资者而言,时间的推进使他们有了更多的机会去演练自己的技能,长线投资回归可能造成的破坏性概率也会有所降低。

17 多元化投资

有老投资者,有大胆的投资者,但没有大胆的老投资者。

乔尔·格林布拉特:对于经验老到的飞行员和大胆冒失的飞行员而言,这个方法能起到事半功倍之效。

每当朋友们向我咨询投资建议时,我总是先设法了解他们对待风险与收益的态度。当你没有指定要求、泛泛地咨询投资建议时,就像问医生要好药却不告诉他你哪里不舒服一样。

于是我问:“赚钱与避损,你更在乎哪一个?”答案总是一成不变:“都在乎。”

问题是你不可能将精力同时放在获取收益和避免损失上。每一位投资者都必须在这两个目标中做出选择,且通常要在两者之间进行合理的平衡。投资决策必须是谨慎而理智的。本章所讲的就是有关选择的问题以及我的建议。

……

投资中的进攻和防守是什么?进攻很好定义,它指的是为追求高额收益而采用积极进取策略并承担较高风险。但什么是防守呢?防御型投资者关注的不是做对,而是避免做错。

做对和避免做错之间有没有区别?它们表面上看起来很像,但深入来看,它们所需的思维模式有很大的不同,由此带来的投资策略也有很大的不同。

防守可能听起来和避免不良结果差不多,但它没那么消极和无为。其实可以把防守视为一种追求更高收益的努力,只不过它的实现是通过避害而不是趋利,是通过持续稳健的进步而不是偶尔的灵光乍现。

防御型投资有两大要素。第一要素是排除投资组合中的致败因素,最好的实现方法是:广泛而尽职地调查、提高入选标准、要求低价和高错误边际(见本章后文),不要轻易下注在没有把握的持续繁荣、乐观预测和发展上。

第二要素是避开衰退期,特别要避免暴露在崩溃危机下。除了前面提到的要排除投资组合中的致败投资外,防守还需要投资组合多元化、限制总风险承担并以整体安全为重。

集中化(多元化的反义词)和杠杆是进攻的表现。当它们起效时会扩大收益,反之会增加损失;积极进取策略会导致投资结果比高点更高或比低点更低。不过,如果过度使用积极进取策略,那么在形势恶化时,它们可能会危害投资生存。相反,防守能够提高你渡过难关的可能性,你会有足够长的时间来享受聪明的投资带来的最终回报。

乔尔·格林布拉特:这是多元化权衡的一个方面。你必须拥有足够强大的应变能力以应对糟糕的时期和坏运气,因此技能和策略才有机会在长线投资中获得成功。

投资者必须做好应对突发事件的准备。许多金融活动似乎都有理由取得平均业绩,但是由于结构不稳定或者过度杠杆化,它们可能在某一天给你沉重一击,令你一败涂地。

但是,真的有那么简单吗?说起来简单,你应该为坏日子做好准备。但是,那会有多坏呢?最坏的情形是什么样的?你必须每天都全副武装地准备应对坏日子吗?

就像投资中的其他东西一样,这不是一个非黑即白的问题。你承担的风险取决于你想要的收益。投资组合的安全性取决于你愿意放弃多少潜在收益。没有正确答案,只有权衡。这就是为什么我要在2007年12月的备忘录中加入这样一句话:在逆境中确保生存与在顺境中实现收益最大化是相矛盾的,投资者必须在两者之间做出选择。

《鸟笼》,2008年5月16日

防御型投资的关键要素是沃伦·巴菲特所谓的“安全边际”或者“错误边际”(他在使用这两个短语时似乎是不加以区别的)。这是一个值得详细探讨的问题。

乔尔·格林布拉特:“安全边际”和“市场先生”这两个概念的产生源于巴菲特参考了格雷厄姆为投资领域所做出的巨大贡献。

如果未来不出所料,那么成功的投资并非难事。如果能够准确预测到经济发展趋势、特定行业和公司的表现,如何获利就不再神秘。如果未来按照你的预期发展,锁定目标进行投资就能大获成功。

但你可能会想,如果未来不能如你所愿,那么你该如何应对它。简而言之,是什么保证了结果的可接受性(即使在未来未按预期发展的情况下)?答案就是“错误边际”。

霍华德·马克斯:理解不确定性:除去不确定性的表现不谈,许多投资者会试着选择完美的策略,希望能以此获得最大程度上的回报。但是,如果我们不知道不确定性的存在,我们就会坚持一个大致的安全边际,当出现不理想的结果时,这个结果尚能让你接受。

想象一下贷款人发放贷款时的情形。如果条件不变——例如,没有经济衰退,借款人有一份稳定的工作——那么发放贷款并不困难。但是,保证贷款能够收回(即使在条件恶化时)的条件是什么?答案仍然是错误边际。借款人失业时,如果他有存款、可售资产或者其他收入来源,贷款收回的可能性就比较大。这些条件为贷款人提供了错误边际。

对比很简单。坚持错误边际、只贷款给有实力的借款人的贷款人,很少会经历信用损失。但是高标准会令他失去贷款机会,而这些机会将会流到对信誉要求较低的贷款人手上。只要经济环境持续乐观,积极贷款人会比保守贷款人看上去更聪明(也更能赚钱)。

塞思·卡拉曼:这使得一家银行的高级管理人员在2007年时这样评论道:“只要音乐未停,你就必须站起来翩翩起舞。”(花旗银行CEO查尔斯·普林斯,《财经时报》,2007年7月9日)经营一家公司,其短期利润所带来的压力,要与业界同行保持一致,这是当今商业文化中的一大难题。

保守贷款人的回报不过是衰退期较低的信用损失。坚持错误边际的贷款人享受不到达到制高点的乐趣,但同时可以避免最低点的痛苦。这就是发生在防御型投资者身上的一切。

克里斯托弗·戴维斯:这是一个复杂的类比,在我看来它是有问题的。在这种情况下,是什么诱使保守的借款人与保守的放款人有了更多的商业往来,而理智的借款人则毫无顾虑地为最低的利率寻找有才能或谨慎的放款人?

这里还有一种阐述错误边际的方法。你发现一些你认为会值100美元的东西。如果用90美元买进,你就得到一个获利的好机会,同时,如果你的推断过于乐观,那么你的投资也会有一定的损失概率。但是,如果你用70美元而不是90美元买进,你的损失概率就会减少。减少的这20美元为失误提供了额外的空间,同时仍然有很好的获利机会。低价是错误边际的源泉。

克里斯托弗·戴维斯:同样的,时间也能化险为夷。

因此选择很简单:设法通过积极进取策略将收益最大化,或者通过错误边际来建立保护。你不能在两方面同时做到极致。你会选择进攻、防守,还是兼顾(如果是兼顾,那么二者之间的比例如何)?

在获取高额收益和避免损失这两种投资方法中,我认为后者更为可靠。获利通常取决于对未来事件的正确判断,而将损失最小化只需有形资产价值已知、大众预期稳健并且资产价格较低即可。经验告诉我,后者也许更具可持续性。

必须在获利和减少风险之间——进攻和防守之间——取得平衡。在我担任投资组合经理之初,我做的是固定收益投资。收益是有限的,投资经理最大的贡献是规避损失。由于上涨是“固定”的,唯一的波动来自下跌,因此关键问题就在于避免下跌时的波动。所以,你是不是一名债券投资者,不在于你持有哪些赚钱的债券,而在于你是否有能力把不赚钱的债券排除在外。在格雷厄姆和多德看来,这种以排除为主的固定收益投资是一门“否定的艺术”。

另一方面,在普通股和其他更注重上涨的领域,投资仅仅规避损失是不够的,同时必须要有获利潜力。尽管固定收益投资者在很大程度上可以只进行防御型投资,但是要想超越固定收益投资——通常以追求更高收益为目的——就必须在攻守之间做出平衡。

关键是平衡。投资者除了防守外,还需要进攻,但这并不意味着他们无须重视二者的比重。投资者如果想获取更高的收益,通常就要承担更多的不确定性——更多的风险。投资者如果想得到高于债券收益的收益,他们就不可能单纯靠规避损失来达到目的。一定的进攻是需要的,随之而来的就是不确定性的提高。选择怎样的投资方式,需要谨慎而明智地做出决策。

18 避免错误

投资者几乎无须做对什么事,他只需能够避免犯重大错误。——沃伦·巴菲特

保罗·约翰逊:援引巴菲特的这句话足以说明一切。

在我看来,设法避免损失比争取伟大的成功更加重要。后者有时会实现,但偶尔失败可能会导致严重的后果。前者可能是我们可以更经常做的,并且更可靠……失败的结果也更容易接受。当投资组合风险过高时,向下的波动会令你失去信心或低价抛售。而低风险的投资组合会令你在牛市中表现不佳。但从未有人因此而失败,这并不是最悲惨的命运。

19 增值的意义

增值型投资者的表现是不对称的。他们获得的市场收益率高于他们蒙受的损失率……只有依靠技术,才能保证有利环境中的收益高于不利环境中的损失。这就是我们寻找的投资不对称性。

就风险与收益来看,达到与市场一致的表现并不难,难的是比市场表现得更好:增值。这需要卓越的投资技术和深刻的洞察力。所以在这里,在本书接近尾声的时候,我们又回到了第1章,回到了拥有特殊技术的第二层次思维者身上。

本章的目的是阐明增值对于经验丰富的投资者的意义。为了达到这一目的,我要介绍两个来自投资理论的术语:一个是β系数,衡量投资组合相对市场走势的敏感度;另一个是α系数,我将它定义为个人投资技术,或是与市场走势无关的获利能力。

20 合理预期

关于收益的期待无疑是合理的。任何因素都会将你置于麻烦之中,其通常表现为令人难以接受的风险。

我想指出,没有哪一种投资行为会轻易成功,除非其收益目标在绝对和相对的风险之下是明确且合理的。每一种投资的结果应该以你试图实现的目标作为开始。关键问题在于,你的收益目标是什么,你能承受多大的风险,你暂时需要多少流动资金。

……

收益目标必须是合理的。我们能够追求什么样的收益呢?大多数时候——尽管在任何特殊的时间点,这并不是必要的(甚至在今天也不是必不可少的)——追求个位数或低于两位数的收益可谓合情合理。高利润则十分罕见,这通常被视为是有经验的投资高手(只有他们中的少数佼佼者)的领域。而那些特殊的持续性收益也是一样。对这些方面抱有过高的期待往往会令人失望或者蒙受损失。只有一个解决方法:问问自己,你所期待的收益是不是好得不像是真的,这需要你采取怀疑的态度——毋庸置疑,这对于取得投资的成功非常重要。

我不认为普通的风险和资本市场的基本作用能够带来可观的收益。较高的收益是“反常的”,要想实现这一目标需要结合以下这些要求:

• 在极度低迷的市场环境中买进(希望能有一个良好的卖出环境)

• 杰出的投资技能

• 强大的风险承受能力

• 强有力的杠杆,或者是

• 好运气

因此,投资者应该这样来追逐收益——只有自己相信这些要素中的一部分,并且愿意为此下赌注。然而在某种程度上,这其中的任意一项都是会有问题的。绝佳的买入机会并不是每天都有。非同一般的技能也实属罕见。当出现差错时,风险承受能力会对你不利。杠杆也是如此,它作用于两个方向——放大危险同样提升盈利能力。绝对不能指望凭借运气取胜。技能是转瞬即逝的要素,但是它十分罕见(在低收益的环境中,就连技能都不一定能带来高收益)。

……

伏尔泰曾经说过一句至理名言:“完美是优秀的敌人。”这对于投资领域极为适用,只有当条件达到完美时,人们才会坚持投资——例如,只在低谷时买进——这会令你错失很多机会。在投资中坚持完美往往会一无所获,我们所能期待的最佳情况是尽可能地进行大量的明智投资,在最大程度上规避糟糕的投资。

橡树资本管理公司是如何解决“应该在何时买入”这个问题的?我们会放弃追求完美,以及不会执着于确定何时到达低谷。更确切地说,如果我们认为出现了便宜货,我们就会买进。如果价格更加低廉,我们就会买得更多。要是我们投入了全部资本,我们理所应当会获益更多。

在我们的6条投资哲学当中,有一条是提倡“否定市场时机”的。我们花费了大量的工夫去分析市场环境,绝不会在没有考虑风险和收益的前提下贸然投资。更确切地说,在上述这些条件下,我们对市场时机不感兴趣,除非能够发现一些较有吸引力的要素。我们绝不会这样说:“今天的价格很便宜,但是我们认为在半年内还会更加便宜,所以让我们等待观望吧。”寄希望于在低谷时买进是不切实际的。

……

投资预期必须是合理的。背负无力承担的风险,任何投资都会让你身陷困境。在你接受所谓的天价收益——无风险、有着稳定且高于短期国债的“绝对收益”之前,你理应质疑它们能否实现,而不仅仅是为之倾倒。考虑一下:一个投资者如何运用自己的技能合理地使之成为现实,为什么你能够获得看似划算的潜在盈利机会?换言之,这些是否“好得不像是真的”?

21 最重要的事

拥有成功的投资或成功的投资生涯的基础是价值,你必须清楚地认识到你想买进的东西的价值。价值包括很多方面,并且有多种考察方法。简单来说,它就是账面现金和有形资产价值,公司或资产产生现金流的能力,以及所有这些东西的增值潜力。

保罗·约翰逊:这一章中的所有摘要都是值得一读并牢记的。本章出色地对全书进行了扼要重述,而且值得投资者特别注意并定期重温。

为取得卓越的投资结果,你必须对价值有深刻的洞察。因此你必须学会别人不会的东西,以不同的视角看待问题,或者把问题分析得更到位——最好三者都能做到。

你必须以可靠的事实和分析为基础,建立并坚持自己的价值观。只有这样,你才能知道买进和卖出的时机。只有拥有良好的价值感,你才能培养在资产价格高涨并且人人认为价格会永远上涨的时候获利的纪律,或在危机时甚至价格日益下跌时持仓,并以低于平均价格买进的勇气。当然,为达到在这些情况下获利的目的,你对价值的估计必须准确。

价格和价值的关系是成功投资的关键。低于价值买进是最可靠的盈利途径,高于价值买进则很少奏效。

乔尔·格林布拉特:这是所有优秀投资背后的基本原则。

导致资产低于价值出售的原因是什么?买入机会存在的主要原因是对现实认识不足。高品质是显而易见的,发现便宜货则需要敏锐的洞察力。出于这个原因,投资者往往把客观优点误以为是投资机会。优秀的投资者却从未忘记,他们的目标是买得好,而不是买好的。

除了提高获利潜力之外,以低于价值的价格买进是限制风险的关键因素。买进成长型股票或参与“热门”动量市场都起不到这样的作用。

价格和价值的关系受心理和技术的影响,这是两种可以在短期内主导基本面的力量。这两个因素所致的极端价格波动提供了获利或失误的机会。为了得到前者而不是后者,你必须坚持价值的概念并应对心理和技术因素。

经济与市场周期上下波动。无论此刻它们朝向哪个方向运动,都会有大多数人相信它们会朝着这个方向永远走下去。这样的思想非常危险,因为它会扰乱市场,将价格推向极端,引发多数投资者难以承受的泡沫与恐慌。

同样,投资者的群体心理也呈现有规律的钟摆式波动——从乐观到悲观,从轻信到怀疑,从唯恐错失良机到害怕遭受损失,从急于买进到迫切卖出。钟摆的摆动导致人们高买低卖。因此,作为群体中的一员注定是一场灾难,而极端时的逆向投资则可能避免损失,取得最后的胜利。

特别值得一提的是,风险规避——适度的风险规避是理性市场必不可少的组成部分——有时过少,有时过度。投资者在这方面的心理波动是产生市场泡沫和崩溃的重要原因。

永远不要低估心理影响的力量。贪婪、恐惧、终止怀疑、盲从、嫉妒、自负以及屈从都是人类本性,它们强迫行动的力量是强大的,尤其是在它们达到极致并且为群体共有的时候。群体会影响他人,善于思考的投资者也会察觉到它们的影响。任何人都不要奢望对它们免疫和绝缘。不过,虽然我们能感知到它们的存在,但是我们绝不能屈从;相反,我们必须识别并对抗它们。理性必须战胜情感。

大多数趋势——看涨与看跌——最终总会发展过度。较早意识到这一点的人会因此而获利,较晚参与进来的人则因此而受到惩罚。由此推导出我最重要的一句投资格言:“智者始而愚者终。”抵制过度的能力是罕见的,但却是大多数成功投资者所具备的重要特质。

我们不可能知道过热的市场将何时冷却,也不可能知道市场将何时止跌上涨。不过,虽然我们不知道将去向哪里,但我们应该知道自己身处何方。我们可以通过周边人的行为推知市场处在周期中的哪个阶段。当其他投资者无忧无虑时,我们应小心翼翼;当其他投资者恐慌时,我们应变得更加积极。

不过,即使逆向投资也不会永远带来收益。买进卖出的大好机会与极端价格相关,而就定义来看,极端价格是不会天天出现的。我们势必要在周期中的其他时候买进卖出,因为很少有人会满足于几年一次的操作。当局势对我们不利时,我们必须能够识别出来,并且采取更加谨慎的行动。

在价值坚挺、价格低于价值以及普遍消极心理的基础上买入,很有可能会取得最好的投资结果。然而,即使这样,在形势按照我们的预期发展之前,也可能会有很长一段时间对我们不利。“定价过低”绝不等同于“很快上涨”。这就是我的第二句重要的格言:“过于超前与犯错没有区别。”在证明我们的正确性之前,我们需要足够的耐心与毅力长期坚持我们的立场。

除了具备衡量价值的能力并且在定价适中时追求价值之外,成功的投资者还必须有正确应对风险的方法。他们必须突破学院派主张的将风险等同于波动的定义,并且理解最重要的风险是永久损失的风险。他们必须认识到,提高风险承担不是投资成功的必胜手段,他们还必须认识到,高风险投资会导致更广的结果范围和更高的损失概率。他们必须了解每项投资的损失概率,并且只在回报极为可观时承担这样的风险。

大多数投资者都简单地把注意力放在收益机会上。一些领悟力较高的人认识到理解风险和获取收益同等重要,但是极少投资者具备了解相关性——这一控制投资组合整体风险的关键因素所需的素质。由于相关性差异,具有相同绝对风险的个别投资能够以不同的形式组成不同风险级别的投资组合。大多数投资者认为多元化指的是持有许多不同的东西,很少有投资者认识到:只有投资组合中的持股能可靠地对特定环境发展产生不同的反应时,多元化才是有效的。

尽管正确的积极进取型投资能够带来令人振奋的结果——特别是在繁荣期,但它产生的收益不像防御型投资那么可靠。因此,损失少而轻是产生最好投资记录的部分原因。橡树资本管理公司多年来坚持的信条“避免致败投资,制胜投资自然会来”,其被实践证明是正确的。一个每项投资都不会产生重大损失的多元化投资组合,是投资成功的良好开端。

风险控制是防御型投资的核心。防御型投资者不仅会努力做正确的事,还特别强调不做错误的事。因为在逆境中生存与在顺境中实现收益最大化是相矛盾的,所以投资者必须取得两者之间的平衡。防御型投资者更注重前者。

错误边际是防御型投资的关键要素。尽管当未来按照预期发展时,大多数投资都会成功,但是一旦未来不按预期发展时,错误边际就能够保证结果的可接受性。投资者获得错误边际的方法有:强调当前有形而持久的价值,只在价格低于价值时买进,避免使用杠杆,多元化投资。强调这些因素会限制你在繁荣期的收益,但是在形势恶化时,它能最大限度地提高你全身而退的概率。我最喜欢的第三句投资格言:“永远不要忘记一个6英尺高的人可能淹死在平均5英尺深的小河里。”错误边际能带给你持久力,帮你度过市场低迷期。

风险控制和错误边际必须时刻在你的投资组合中有所体现。但你必须记住,它们是“隐蔽资产”。市场多数时候处于繁荣期,但是只有在衰退期——潮水退去的时候——才能凸显防御的价值。因此,在繁荣期,防御型投资者必须知道,自己的收益(尽管可能不是最高)已经取得了适当的风险保障……即使事后证明这种风险规避是不必要的。

投资成功的基本要求之一,也是最伟大的投资者的必备心理之一,是认识到我们无法预知宏观未来。很少有人(如果有的话)对未来经济、利率、市场总量有超越群体共识的看法。因此,投资者的时间最好用在获取“可知”的知识优势上:行业、公司、证券的相关信息。你对微观越关注,你越有可能比别人了解得更多。

很多投资者认为自己知道经济和市场的未来走势(并采取相应的行动),实则不然。他们根据自己对未来的认识采取积极的行动,但很少能够取得理想的结果。建立在坚定但不正确的预测基础上的投资,是潜在损失的根源。

很多投资者(无论业余的还是专业的)认为,世界是有序运行的,是可以被掌握并预测的。他们往往忽视了隐藏在未来发展之下的随机性和概率分布。因此,他们将行动建立在他们对未来的唯一预期结果之上。这种做法有时候能够奏效,并为投资者赢得赞誉,但不足以带来长期而稳定的成功。无论是在经济预测还是投资管理中,都会有人是完全正确的,但一个人很少有持续正确的时候,这样的结果是没有任何价值的。最成功的投资者在大部分时间里都“接近正确”,这已经远比其他人做得更好了。

保持正确的关键在于避免经济波动、公司困境、市场震荡以及投资者轻信所带来的错误。虽然没有避免错误的必胜方法,但是毫无疑问,意识到这些潜在危险就是避免身受其害的良好开端。

无论是在衰退期限制损失的防御型投资者,还是在繁荣期争取收益的积极进取型投资者,都已经证明自己是有技术的。想要得到投资者真的是在提升价值的结论,我们必须考察他们在与自己投资风格不相符的环境下的投资表现。积极进取型投资者是否能在市场下跌时减少损失?保守型投资者能否在市场上涨时积极参与?这种不对称性就是真实技术的体现。投资者的制胜投资是否多过致败投资?制胜投资的收益是否大于致败投资的损失?繁荣期所带来的利益是否高于衰退期所带来的痛苦?长期结果是否好过单纯由投资者风格带来的结果?这些能力都是优秀投资者的标志。如果做不到这些,那么投资者可能得到的收益就是市场收益与β系数的乘积。

只有拥有非凡洞察力的投资者才能稳定而正确地预测支配未来事件的概率分布,并发现隐藏在概率分布左侧尾部的不利事件下的潜在风险补偿收益。

霍华德·马克斯:理解不确定性:上述文字极好地说明了该如何应对不确定性,即感觉到这些事情会发生,互相之间具有一定的相似性,评估价格(从该价格中获得潜在的利润)能否从当下的不确定性中向投资者提供可观的潜在回报。

这个对成功投资的要求的简单描述,建立在对各种可能收益和不良发展风险的理解基础上,捕捉到了你应该注意的要素。我把成功投资的任务托付给你,它会带给你一个富有挑战性的、激动人心且发人深省的旅程。

乔尔·格林布拉特:很好地理解价值以及如何对待价格浮动是成功投资的关键。尽管很多聪明人能够掌握价值评估的技能(特别是当他们可以遵守纪律地停留在巴菲特所谓的“能力范围内”),但绝大多数的投资者是无法适应瞬息万变的市场和个股异常波动的情况的。这也就是为什么马克斯在书中所提到的经验教训如此重要,我很高兴能够一遍又一遍地阅读本章(还有全书)——这是一本货真价实的投资经典著述。